Как избежать обвинения в клевете
Оглавление:
- oleglurie_new
- Зашита от обвинения в клевете
- Что делать, если обвиняют в клевете?
- Что делать если обвиняют в клевете?
- Как избежать обвинения в клевете. практическое пособие
- Клевета и ложное обвинение
- marafonec
- Ложное обвинение в клевете
- Как защититься от обвинения в клевете
- Закон и Порядок
- Как избежать обвинения в клевете?
- Как избежать обвинения в клевете. Практическое пособие
oleglurie_new
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок.
Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется.
И не один.Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете.
Что делать?Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение.
Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности.
(Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано
«клевета — распространение заведомо ложных сведений»
, отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца.
Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.Во-вторых.
Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК.
Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно.
Формальная неправда – значит клевета?
Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке
«клевета – распространение заведомо ложных сведений»
.
Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия».
То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.В-третьих.
На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают.
Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете.
Зашита от обвинения в клевете
Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Как действовать пострадавшему Если человек считает, что его оклеветали, то отбросив лишние эмоции, нужно поступать следующим образом:
- составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
- обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.
- принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
- постараться сохранить свидетельства клеветы;
- объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;
Обдуманное принятие решения Решение должно быть принято лично пострадавшим, так как деяние относится к делам частного обвинения.
Инфо Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г.
«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»
.
— Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории.
На самом деле люди заблуждаются, когда думают, что если в суде начнут доказывать свое мнение, то их тут же «поставят на место». Это неправда. Как минимум, вы имеете право придерживаться своей точки зрения.
Внимание Не бойтесь говорить такие фразы, как «Я считаю, что…» или «По моему мнению…». Это покажет, что вы уверенный в себе человек и не будете отступать.
Даже если вы будете признаны виновным, ваше заявление о своей невиновности послужит отличным поводом для обжалования приговора в высших инстанциях.
В случае нарушения ваших прав.
Также возможна ситуация, когда сотрудники правоохранительных органов оказывают на вас давление, например во время составления протокола. И это не обязательно должны быть физические меры, достаточно и простых угроз.
Также вам в вежливой форме сообщают, что любое заявление о том, что на вас оказывали давление, будет расценено как клевета. Предусмотрены исключительные варианты, когда интересы представляют законные представители.
Важно отделять эмоциональную сторону спора от объективной.
При этом:
- потерпевший имеет право отозвать жалобу.
- конфликт может быть прекращён примирением сторон;
Рекомендуется заранее оценить возможности примирения и прибегать
Что делать, если обвиняют в клевете?
»
В современном обществе почти каждый из нас хоть раз сталкивался с такими явлениями, как распространение недостоверной информации, сплетни, донос, ложные обвинения или клевета.
В долгосрочной перспективе всё это способно здорово подпортить репутацию, понизить самооценку или же привести и к вовсе плачевным последствиям – допросам, увольнению, общественному осуждению или даже тюремному заключению. Толкование термина «клевета» или «ложное обвинение», а также ответственность за данное преступление представлено в статье 128.1 Уголовного кодекса РФ.
В данной статье мы расскажем, что, с точки зрения действующего законодательства, считается клеветой и ложным обвинением, куда следует обращаться при обнаружении данных преступных деяний и какая ответственность за них предусмотрена. Как было сказано во вступительной части статьи, определение терминов «клевета» или «ложное обвинение», а также предусматриваемая за данные преступные деяния ответственность дается в.
Так, под клеветой следует понимать распространение умышленно недостоверной информации, которая способна опорочить честь и достоинство конкретного лица. Для привлечения ответственности за клевету и ложные обвинения, первоначально требуется определить состав преступления. Ложные данные могут распространяться одним из следующих способов:
- Интернет-рассылка;
- Выступления перед публикой;
- Публикации в газетах, журналах, онлайновых изданиях;
- Демонстрирование отфошопленных фотографий, видео- или аудиозаписей.
- Передача материалов с порочащей информацией третьим лицам, которые впоследствии предадут её публичной огласке;
Отличительной чертой для определения состава преступления в этом случае то, что человек, распространяющий недостоверную информацию о ком-то, изначально делает это осознанно, намеренно, умышленно доставляя ему неприятности, портя его репутацию.
В случае отсутствия вышеперечисленных отличительных признаков привлечение к ответственности осуществляется на основании статьей административного законодательства.
Довольно часто непредумышленное оскорбление оппонента путают с умышленной попыткой оклеветать его. Потому, во избежание путаницы, следует определиться, что же, с точки зрения закона, клеветой и ложным обвинением не считается:
- Высказывание негативной информации лично, тет-а-тет, в момент ссоры или же в присутствии небольшого числа людей;
- Если лицо распространяет недостоверную информацию, искренне веря, что она является правдивой;
- Распространение сплетен. Данное явление считается чертой характера, присущей достаточно большому проценту людей, а потому не может трактоваться, как умышленное распространение ложной информации.
Несмотря на наличие отличительных черт данного явления, доказать её и привлечь к ответственности достаточно проблематично. Для этого необходимо обзавестись весовыми доказательствами минимум двух фактов
LJ Magazine
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям.
Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового.
Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок.
Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете.
Что делать?Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности.
(Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано
«клевета — распространение заведомо ложных сведений»
, отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца.
Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.Во-вторых.
Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК.
Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке
«клевета – распространение заведомо ложных сведений»
.
Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия».
То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения».
Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.В-третьих.
На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете.
Что делать если обвиняют в клевете?
Клевета — уголовно наказуемое преступление, имеющее свою собственную статью в УК РФ — 128.1. В ней достаточно четко сказано, что клеветой может быть любое заведомо ложное умышленное обвинение человека с целью унижения его чести и достоинства. Само по себе это преступление не слишком серьезное, но оно может нести серьезные последствия.
В этой статье мы рассмотрим два очень важных действия — и защита от обвинений в клевете. Эти два действия не сильно отличаются друг от друга, но рассматривать их стоит все же отдельно — у каждого из них есть свои особенности. Содержание Прежде чем говорить о защите от подобного вида клеветы следует сделать важное замечание — не стоит путать и оскорбление личности.
Оскорбление — намеренное унижение чести и достоинства человека. Она обычно ни на что не направлена и имеет только одну цель — навредить морально и унизить человека в глазах окружающих. Оскорбление чести так же является уголовно наказуемым преступлением, но рассматривается по абсолютно другой схеме.
Клевета же — умышленное обвинение вас в каком либо порочащем вас поступке. И вам потребуется опровергнуть сведения о том, что вы этот поступок совершили. Вот тут то и начинаются проблемы, так как доказательств порой просто нет.
Так что зачастую придется импровизировать. У вас есть возможность:
- Обратиться к юристу. Его помощь может быть крайне полезна при клевете, направленной на унижение чести и достоинства.
- Найти свидетелей. Как показывает практика, всегда найдется кто — то, кто подтвердит вашу правоту и даст показания в вашу пользу;
- Найти доказательства, которые докажут, что у вас не было возможности совершить порочащий поступок. Они могут быть самыми разными и зависеть только от обстоятельств;
Порой цель клеветы — не указать на какой — то поступок, а обратить внимание на то, что вы опасны для общества из — за какого — то заболевания.
Не имеет смысла, что это за заболевание — психическое расстройство, ВИЧ — инфекция, опасный вирус или же ЗППП — важно лишь то, что оно несет угрозу не только вам.
В этом случае защититься очень просто — сходите в больницу на обследование, получите заключение об отсутствии заболевания и предоставьте его в суд. Более вам ничего не потребуется, так как справка будет железным аргументом и последним доказательством вашей правоты.
Второй ваш шаг — начните сотрудничать со следствием. Если вас обвинили в серьезном преступлении, то обязательно будет проводиться проверка, в ходе которой к вам не раз обратятся с разъяснением.
Как избежать обвинения в клевете.
практическое пособие
Натали (kuzya_07) wrote, 2012-07-17 21:40:00 Натали kuzya_07 2012-07-17 21:40:00
- Previous
- Next Category:
- криминал
- Клевета и ложное обвинение
Вас публично оклеветали или выдвинули обвинение в преступлении, которого вы не совершали?
Опытные юристы помогут решить спор в суде или окажут помощь в досудебном порядке.
В повседневной жизни встречаются преступления, которые зачастую остаются безнаказанными. Распространение недостоверной информации третьими лицами, оговор, обвинение в преступлении, которого не было, клевета и т.д. Все это порочит честь, достоинство гражданина и преследуется по закону.
Какая уголовная ответственность предусмотрена по данным деяниям и куда следует обращаться?
Ответы на эти и другие вопросы можно получить из статьи или обратившись за помощью к опытным юристам. Консультация доступна бесплатно в онлайн-чате и по телефону. Еще пару лет назад за ложное обвинение предусматривалась ответственность по ст. 129 УК РФ. В 2023 году наказание за умышленную клевету трактуется в редакции ст.128.1 УК РФ. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека. Чтобы наступила ответственность за ложные обвинения и клевету, следует установить состав преступления.
Неправдивые сведения могут передаваться любым известным путем:
- осознанная передача третьим лицам подложных документов, порочащих честь человека, с целью их публичного афиширования;
- печать в СМИ;
- размещение в интернете и публичные выступления;
- демонстрация фальшивых фото, видеосведений, произведений и т.д.
Основной критерий для квалификации состава – распространитель передает ложную информацию осознанно, понимая ее ложь и намеренно причиняя человеку вред.
В остальных ситуациях привлечь к ответственности можно, но уже по статьям административного кодекса. Следует отличать реальную угрозу ответственности по УК РФ от непреднамеренного оскорбления и резких высказываний в адрес оппонента.
Что не признается клеветой и ложным обвинением:
- распространение негативных фактов, характеризующих человека с плохой стороны, которые не являются лживыми, а могут характеризовать черту характера или личные данные гражданина.
- высказывание негатива в лицо также не является клеветой, так как не передается в массы с целью унизить гражданина или опорочить его честь, а произносится прямо, что может быть следствием эмоционального всплеска в момент ссоры;
- если человек распространяет ложные сведения, в достоверности которых искренне уверен;
Независимо от формы высказываний, доказать наличие или отсутствие клеветы крайне сложно. В этом случае следует иметь весомые доказательства своей правоты как в случае обвинения, так и для защиты интересов. Привлечь к ответственности можно только при доказательстве 2-х фактов – сведения передавались третьим лицам, преступник имел злой умысел и осознавал лживость информации.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
marafonec
September 8th, 2023, 07:40 am КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ https://bulochnikov.livejournal.com/2019/09/07/Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок.
Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь.
Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение.
Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано
«клевета — распространение заведомо ложных сведений»
, отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца.
Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.Во-вторых.
Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице.
Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК.
Формальная неправда – значит клевета?
Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке
«клевета – распространение заведомо ложных сведений»
. Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия».
То есть, вы, соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.В-третьих.
На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали.
Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете. Ложь! Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное, требуйте проведения проверок.
Ложное обвинение в клевете
В российском законодательстве клевета считается уголовным правонарушением, дискредитирующим права физических лиц, и влечет наказание по ст. 128.1.До конца 2011 года за клевету привлекались по ст.
129 УК. 13 июля 2012 г.Госдума РФ пересмотрела закон, и приняла решение о возврате уголовного наказания.Статистика судебной практики показывает, что за клевету осуждают достаточно редко: за 2014 год по всей России осудили лишь 129 человек.Содержание:
Клевета – умышленное распространение ложных сведений, порочащих достоинство и честь или подрывающих репутацию другого гражданина.Прямым объектом клеветы считается репутация человека, его достоинство и честь.Субъектом клеветы может быть адекватная личность, достигшая 16 лет.Потерпевшим является любой гражданин, в том числе недееспособный, несовершеннолетний и погибший, в случае если распространенные дискредитирующие сведения о нем подрывают репутацию живых.Распространением личной информации считается передача сведений в любой форме (СМИ, теле и радиотрансляция, интернет и др.) хотя бы одному человеку, не считая пострадавшего.Смотрите дополнительно , что делать если вас оскорбили в интернете.
Полученные оговорщиком данные непременно должны быть ложными: выдуманными, не соответствующими реальности, но в полной мере им осознанные.Также ложная информация должна быть порочащая: сведения, утверждения или содержание нарушающие моральные или правовые нормы поведения.Передача истинных хоть и порочащих данных и негативная оценка личности (плохой ученик, тупой человек), не подтвержденная фактами, клеветой не считается.
На сегодняшний день в РФ за ложное распространение информации, негативно отражающейся на репутации физического лица, предусмотрено уголовное наказание по ст. 128.1.Меры наказания:
- обязательные работы – до 480 часов;
- штраф – до 5 млн. руб.
Смотрите более детально о способах и порядке обжалования штрафов ГИБДД.За ложные сведения в отношении правоохранительных органов на территории РФ (судей, прокуроров, приставов и следователей) действует статья 298.1 УК.Ранее (до 8 декабря 2011 г.) за клевету предусматривалась уголовная ответственность – ст.
129. Самой высокой мерой наказания было лишение свободы до 3 лет.
Чтобы привлечь обидчика к ответственности, первым делом нужно мировому судье.Без ходатайства потерпевшего лица, уголовное дело не может быть открыто.Во время судебного процесса, потерпевший должен доказать, что обвиняемый распространял ложные данные о нем, порочащие его достоинство.Для более быстрого рассмотрения дела в максимально короткие сроки необходимо, чтобы исковое заявление соответствовало всем законодательным
Как защититься от обвинения в клевете
— — Здесь букву закона также можно трактовать в свою сторону, говоря что вы сказали человеку не сведение о нем, а просто высказали свое личное мнение.
Такая же ситуация в случае с личным оскорблением. Например, вы отправили человеку электронное письмо, в тексте которого содержалось оскорбление. С одной стороны вы унизили достоинство человека, но с другой – как доказать, что этот факт заведомо ложный для вас?
Вдруг вы думаете, что пишете о человеке правду, пусть и оскорбительную? К тому же вы не распространяете эти сведения, а отправляете конкретному адресату, так что клеветой они являться не могут. Как видите, все достаточно просто.
Самое главное – это иметь подвешенный язык и не бояться отстаивать свои права. Ведь если хочется на практике понять как доказать, что ты невиновен в клевете, нужно быть уверенным в себе человеком. Немного психологии. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см.
упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8). Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см.
комментарий к ст.15 УК. ( http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf015.shtml#c1 ) 15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК — http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf306.shtml#c1 ).Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г.
Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Инфо Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г.
«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»
.
Закон и Порядок
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям.Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового.
Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег. Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились.
Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один. Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать? Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь.
Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались).
И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано
«клевета — распространение заведомо ложных сведений»
, отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное.
Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене. Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице.
Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно.Формальная неправда – значит клевета?
Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке
«клевета – распространение заведомо ложных сведений»
.
Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения».
Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально.
И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ. В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают.
Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете.
Как избежать обвинения в клевете?
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового.
Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег. Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились.
Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется.
И не один.Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение.
Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано
«клевета — распространение заведомо ложных сведений»
, отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца.
Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника.
А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице.
Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно.
Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке
«клевета – распространение заведомо ложных сведений»
.
Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения».
Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально.
И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают.Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете.
Как избежать обвинения в клевете.
Практическое пособие
irwi99 (irwi99) wrote, 2012-10-14 02:11:00 irwi99 irwi99 2012-10-14 02:11:00
