Коллегия адвокатов

Человеческая цивилизованность означает не только отсутствие звериных шкур в качестве одежды и уважение к чужой собственности. В XX веке различные международные и внутренние документы утвердили множество человеческих прав и свобод. Основной российский документ в этом плане – Конституция. Однако наши свободы и права соблюдаются далеко не всегда.

К нарушителям применяются иные нормы, в том числе уголовного права.

Итак, давайте поговорим об общей характеристике и понятии преступлений против конституционных социальных прав и свобод личности, человека и гражданина. Если говорить о преступлениях против прав и свобод человека и гражданина, то им посвящена 19-я глава УК РФ.

Объект преступления:
Нарушение наших ключевых свобод и прав человека посягает на различные общественные отношения – это и есть основной объект рассматриваемых злодеяний. Другие объекты – это конкретные права/свободы, а в некоторых случаях – благополучие, здоровье и жизнь тех, кто становится жертвами преступлений. Объективная сторона слагается преимущественно из действий – это может быть проникновение в жильё жертвы, подслушивание бесед, присвоение авторства.
Составы антиконституционных преступлений различны.
Некоторые формальны – достаточно проникнуть в чей-либо дом без законных оснований, как злодеяние считается состоявшимся. В других случаях обязательным элементов является доказанный вред, как в ситуациях с не предоставленной почему-либо информацией.

Умысел злодеяний преимущественно прямой, реже прямой или косвенный. Есть единственное исключение, которое касается нарушений правил, охраняющих наш труд.

Преступления такого рода – неосторожные.

Субъекты в рассматриваемом вопросе чаще всего специальные, это должностные лица. Однако возможно и выявление общих субъектов, как в случае со вторжением в частную жизнь. 19-я глава УК включает в себя восемнадцать статей, что означает не один десяток деяний.

Рассмотрим наиболее распространённые. 136-я статья посвящена дискриминации. Речь идёт о различном отношении к людям, которое диктуется их национальностью, полом, убеждениям.

Самый распространённый пример – необоснованная избирательность некоторых работодателей. Если злоумышленники сначала собирают сведения личного, интимного характера, а затем распространяют их, это уже вторжение в частную жизнь.

Рассматривается 137-й статьёй.

Вторжению в общение частного характера посвящена 138-я статья. Преимущественно виновные «лезут» в чужую переписку и разговоры.

Если в нашем жилье против нашей воли появился некто незваный, такой «визит» может быть квалифицирован по 139-й статье. Есть люди, которые в силу своих обязанностей заняты сбором информации, и порой должны предоставлять её по специальным запросам. Нарушения в этой области, нанёсшие вред, рассматривает 140-я статья.

Нарушение прав и свобод гражданина и человека и дискриминация, ответственность по УК РФ и КоАП РФ

› › Права и свободы человека и гражданина устанавливаются и гарантируются большим количеством нормативных актов.

Однако, несмотря на это, согласно статистическим данным в 2009 году в 81 стране были нарушены права человека, выразившиеся в пытках и жестоком обращении.Преследование, которое производится на основании несправедливо вынесенного судебного решения, отмечено в 54 государствах.В уголовно-процессуальном законодательстве России закреплено, что в случае реабилитации лица ему возвращается конфискованное имущество, и производятся различные выплаты компенсационного характера. Дела относительно признания ошибок, совершенных органами следствия и суда, часто заслушиваются за границей.

Это говорит о том, что в РФ рассматриваемый механизм недостаточно развит.Нарушение прав и свобод человека, выразившееся в незаконном ограничении свободы зафиксировано в 77 странах.В Российской Федерации зафиксирован факт издания актов, содержащих в себе неконституционные положения.

Вынесен он в Астраханской области. Документ содержит запрет на регистрацию на территории области лиц, прибывших из Чеченской республики.

Помимо этого акта, существовали еще несколько документов, нарушающие права человека.В переводе с латинского языка слово «дискриминация» понимается как ущемление прав. В законодательстве России рассматриваемое понятие конкретизировано и складывается из 2 элементов:

1. нарушение законных интересов, свобод и прав личности;
2. виновный объясняет свое поведение тем, что потерпевший не относится или наоборот относится к отдельной социальной группе, полу, расе, возрасту и т.д.

Когда речь идет о защите прав человека подразумевается защита прав и свобод гражданина и личности, защита человека, охрана благополучия населения, охрана здоровья лиц, охрана окружающей среды, порядка осуществления власти государством, общественной безопасности и общественного порядка, защита экономических интересов государства в целом и отдельного человека.Среди прав человека выделяют:

1. право свободно распоряжаться своим имуществом;
2. разбирательство по судебным делам в соответствии со справедливостью;
3. участие в выборах;
4. свобода объединений.
5. свобода относительно выражения мнения;
6. свобода мыслей, религии и совести;
7. право на жизнь, неприкосновенность и свободу личности;

В 1950 году была принята Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Данная конвенция признается обязательным актом с юридической стороны. В ней кодифицированы основные права и свободы человека.Важно! Каждый человек, считающий что его права нарушаются имеет возможность обратиться в Европейский

Понятие правонарушения и его основные признаки.

Содержание Введение.

2 Основная часть. 4 1 4 2 Виды правонарушений.

Выбор человеком определённого поведения – это, как правило, результат воздействия на личность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества. Часто человек занимает своеобразную, своего рода обратную позицию стороннего наблюдателя.

Чтобы уклониться от ответственности, избежать её, человек по праву не вмешивается в события, остаётся в стороне, прячется за спины других.

В некоторой степени это объясняется тем, что по закону человек может и не вмешиваться в определённые ситуации, оставаясь в рамках недосягаемости ответственности. Обывательная философия почти всегда ведёт к бездейственности, преступному равнодушию, что наносит огромный вред обществу, как моральный, так и материальный.

Это обуславливается тем, что всякой деятельностью управляют не только объективные законы, но и ценности, идеалы, нормы, мировоззрение. Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы.

Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека. Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Однако, несоблюдение ряда социальных норм вызывает применение различных санкций в отношении лица их нарушившего.

Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.).

Категории моральной и правовой ответственности выступают как элементы социальной жизни и в качестве государственных и общественных норм, призванные направлять определённым образом поведение индивида данного общества, подчиняя его деятельность общественным потребностям.

Основная часть. 1. Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону.

Совершить правонарушение – значит «преступить» право. Каждое отдельное правонарушение

Конституционные правонарушения.

Конституционное правонарушение — это противоправное, виновное общественно опасное деяние, посягающее на установленные конституцией и конституционным законодательством основы конституционного строя, государственное управление, права и свободы человека и гражданина, за которое законодательством предусмотрена конституционная ответственность.

Круг субъектов конституционной ответственности намного уже круга субъектов любых других видов юридической ответственности. Ее несут государство, органы государственной власти и их руководители, высшие должностные лица категории «А» как на федеральном, так и на уровне субъектов Федерации, а также общественные объединения. Субъектами конституционного правонарушения являются как индивидуальные лица, так и коллективы.

Быть субъектом конституционного правонарушения — значит быть наделенным специальной правосубъектностью (депутата, судьи, высшего должностного лица), которая присуща лишь субъектам, выполняющим специфические обязанности. Нарушение или невыполнение этих обязанностей и составляет конституционное правонарушение. Например, конституционной ответственности за нарушение Конституции РФ, федеральных законов, конституции (устава), законов субъектов Федерации подлежат только высшие должностные лица (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъекта).

Особенность конституционно-правовых правонарушений состоит в том, что их объект находится в сфере реализации наиболее важных общественных отношений, которые являются базовыми, основополагающими для страны. Эти правонарушения, как правило, связаны с посягательством на отношения, возникающие в сфере ненадлежащего осуществления публичной власти. Объективной стороной конституционного правонарушения являются противоправное деяние (действие или бездействие), вред, причиненный деянием, причинная связь между деянием и наступившим вредом, а также недостижение необходимых и эффективных результатов в работе.

Объективная сторона конституционного правонарушения может выражаться в таких деяниях, как принятие органами государственной власти субъектов Федерации нормативных правовых актов, противоречащих Конституции России, федеральным конституционным законам и федеральным законам. Большое количество конституционных правонарушений совершаются путем бездействия, то есть невыполнения той или иной юридической обязанности, причем меры государственного принуждения применяются только в том случае, если лицо имело реальную возможность выполнить эту обязанность. Субъективную сторону конституционного правонарушения составляет вина.

Понятие вины в данном случае отличается от общераспространенного. Вина, как обязательный признак субъективной стороны конституционного правонарушения, проявляется в форме умысла и неосторожности. В подавляющем большинстве вина высших должностных лиц, назначаемых и избираемых на свою должность, выступает в форме неосторожности.

Занимая определенный государственный пост, они должны знать и соблюдать законы, правильно их применять.

Если руководитель

Конституционное право наказание

« История первого патента В чем залог хороших отношений » Автор: admin | 23.06.2018 — 04:41 |23.06.2018 Статьи Конституционно-правовая ответственность: понятие и основные черты Конституционно-правовая ответственность – обязанность субъекта правоотношения (гражданина, органа власти, должностного лица) претерпевать неблагоприятные последствия в виде ограничений личного или имущественного характера своих незаконных действий (бездействий), установленная Конституцией РФ и другими федеральными законами. Как и любая другая юридическая ответственность, конституционно-правовая возникает вследствие совершения субъектом правоотношения виновного правонарушения.

Признаки конституционно-правовой ответственности: 1) она устанавливается специальным законодательством, конкретизирующим конституционные положения (например, отдельными федеральными законами о предоставлении гарантий гражданам, о местном самоуправлении, о порядке деятельности и формирования органов государственной власти РФ и ее субъектов и т. д.), а не самой Конституцией РФ, так как она не содержит каких-либо видов ответственности (санкций) за нарушение конституционного законодательства; 2) она устанавливается, как правило, в особо жестких формах, так как в данном случае нарушаются первоосновы российского государства (например, в Уголовном кодексе РФ в гл.

29 устанавливается ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства в виде лишения свободы, причем в большинстве случаев на срок свыше 10 лет); 3) она наступает только при наличии вины. Виды конституционно-правовой ответственности: 1) ответственность за нарушение основ конституционного строя РФ; 2) ответственность за нарушение личных прав и свобод человека и гражданина; 3) ответственность за нарушение политических прав и свобод человека и гражданина; 4) ответственность за нарушение социально-экономических прав и свобод человека и гражданина; 5) ответственность за нарушение культурных прав и свобод человека и гражданина; 6) ответственность за нарушения в осуществлении управления и нарушения законодательства органами государственной власти и местного самоуправления и т.

д. Особенностью конституционно-правовой ответственности за нарушение конституционных прав и свобод личности является

научная статья по теме КЛАССИФИКАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Государство и право. Юридические науки

Купить

1. Научный журнал: ISSN: 2073-3313
2. Год выхода: 2010
3. Цена: 150 рублей
4. Авторы работы: РОГОВ А.С.

КЛАССИФИКАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ А.С. РОГОВ, генеральный директор ООО «Правозащитник»; аспирант кафедры конституционного и муниципального права Елецкого госуниверситета имени И.А.

Бунина E-mail: Научная специальность: 12.00.02 — конституционное право; муниципальное право ^у/////////////////////////^^^^ Аннотация. В статье рассмотрены классификация конституционных правонарушений, в основу которой были положены признаки состава конституционного правонарушения, а также основные, имеющиеся в юридической литературе подходы к классификации конституционных правонарушений. По признакам состава конституционного правонарушения автором выделены виды конституционных правонарушений и приведены примеры каждого из них.

In article classification of the constitutional offences in which basis signs of structure of the constitutional offence have been put is considered, and also the cores approaches available in the legal literature to classification of the constitutional offences are specified. To signs of structure of the constitutional offence the author allocates kinds of the constitutional offences and examples of each of them are resulted.

Ключевые слова и словосочетания: классификация, основание классификации, конституционное правонарушение, состав правонарушения, объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона правонарушения (classification, classification basis, constitutional offence, offence structure, object of offence, subject of offence, objective side of offence). Положительная рецензия предоставлена T.A. Малинчевой — адвокатом Тульской областной коллегии адвокатов v//////////////////////////^^^^ Классификация (от лат.

classis — разряд, класс и facio — делаю, раскладываю) есть разбиение множества объектов на подмно—жества по определенным признакам1. Классификация позволяет выделить различия между явлениями, объединенными одним понятием.

В рамках конституционного права классификация конституционных правонарушений имеет как практическое, так и теоретическое значение, поскольку позволяет раскрыть существующие в законодательстве конституционные правонарушения, выделить юридическое и социальное содержание того или иного правонарушения по тем или иным признакам, понять их взаимосвязь и правильно применять меры конституционно-правовой ответственности.

В юридической литературе классификация конституционных правонарушений должным образом не изучена.

Достаточно обстоятельно вопросы классификации конституционных правонарушений рассмотрены лишь некоторыми учеными.

Ф.М. Скифский, например, в качестве оснований для классификации предложил рассматривать: отношение к формам законности, характер и степень общественной опасности, объект и субъект посяга-тельства2.

Л.В. Забровская подробно рассматривает классификацию конституционных правонарушений в зависимости от объекта и субъекта посягательства. Разделяя конституционные правонарушения по объектам посягательства, Л.В.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ Свяжитесь с нами: ICQ:

197839245 e-mail: Добро пожаловать! На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы. На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля. Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам.

Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету. Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru.

При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки. Наши преимущества:

1. бесплатное составление плана работы;
2. использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
3. строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).
4. гарантийные обязательства.
5. подготовка работы на основе действующего законодательства;
6. консультации по подбору темы работы (бесплатно);
7. полное сопровождение до защиты работы;

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.

2.2 Состав конституционного правонарушения

курсовая работа Фактическое основание конституционной ответственности и конкретное правонарушение (конституционный деликт), которое включает объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Объектом конституционно-правового нарушения являются общественные отношения, регулируемые нормами конституционного права. Они существенным образом отличаются от общественных отношений, которые являются объектами правонарушений в других отраслях права, такие как конституционный строй, законность и правопорядок.

Объективная сторона конституционного правонарушения включает деяния, негативные последствия и причинную связь между ними, и заключается в нарушении субъектами права конституционных обязанностей или злоупотребления своими правами. Одним из наиболее важных элементов субъективной стороны конституционного деликта как психического отношения субъекта к деянию признается вина.

Существуют исключительные случаи наступления ответственности без вины, что относится и к конституционной ответственности. Очевидно, что субъективной стороной данного конкретного конституционного правонарушения является вина в форме умысла. Другое дело, что в отношении некоторых иных субъектов конституционной ответственности трудно различимы такие формы вины, как умысел или неосторожность.

«Государственно-правовая ответственность (для конституционной не делается исключения) применяется и в тех случаях, когда нельзя найти четко выраженных критериев для негативной оценки поведения субъекта права»

. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право.

1975. N 10. С. 27 С целью пресечения произвола со стороны должностных лиц, важно признать объективной стороной конституционного деликта прежде всего невыполнение (ненадлежащее исполнение) конституционных обязанностей.

В то же время может быть злоупотребление своими конституционными правами со стороны субъектов права.

Это еще раз доказывает, что следует четко разграничить права всех ветвей власти, а за злоупотребление ими должна наступать конституционная санкция.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что фактическим основанием конституционной ответственности является наличие в действиях или бездействиях субъекта права состава конституционного деликта. «Назначение конституционно-правовой ответственности не сводится к наказанию.

Ее главная задача — стимулировать позитивную деятельность потенциального субъекта, а если эта деятельность на практике таковой не является, то использовать такие присущие ей меры, как, например, смена персонального состава органа, замена руководящего должностного лица». Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С 84 Итак, конституционно-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности.

Поэтому наличие соответствующего правового предписания является обязательным условием ее применения. Административная ответственность и административное наказание Признаки административного правонарушения, закреплённые в праве,

Административное наказание и меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как ограничение конституционных прав и свобод

А.С.

НАБОКА, старший преподаватель Хабаровской государственной академии экономики и права Автор рассматривает разные виды административного наказания по делам об административных правонарушениях и отмечает особенности применения тех или иных мер, ограничивающих конституционные права и свободы граждан.

Ключевые слова: административное правонарушение, административное наказание, ограничение прав и свобод граждан. Administrative punishment and measures of providing of production in matters about administrative crimes as limitation of constitutional rights and freedoms. Naboka A. The author examines different types of administrative penalties for administrative cases, and notes particularly the application of any measures restricting the constitutional rights and freedoms of citizens.

Keywords: administrative offense, an administrative penalty, the rights and freedoms of citizens. Современное российское государство представляет собой сложную многофункциональную систему, созданную для поддержания баланса внутри общества.

Основными принципами ее построения и функционирования являются народовластие, верховенство закона, законность и федерализм. Одним из факторов, вносящих дисбаланс в общественные отношения, являются административные правонарушения, которые разрушают охраняемую правом стабильность и правопорядок. Правонарушения, будучи весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами.

Они отличаются высоким динамизмом не только в границах определенного государства, но и в пределах отдельного региона.

Административные правонарушения совершаются в различных сферах — это промышленность, строительство, энергетика, сельское хозяйство, торговля, экология и т.д.

В.Ф. Ломакина совершенно обоснованно считает , что «всякое административное правонарушение вредоносно уже в том смысле, что нарушает установленный.

правопорядок, тормозит нормальное осуществление функций государства, посягает на интересы государства и граждан»[1]. Сходной позиции придерживается И.В.

Маштаков, отмечая, что

«угроза наступления вредных последствий уже есть вред, который в данном случае выражается в нарушении общественных отношений»

[2].

Борьба с правонарушениями и укрепление правопорядка являются одной из основных функций государства. Поэтому в целях защиты личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия на-селения, защиты общественной нравственности, охраны окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защиты законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений органами исполнительной власти наряду с мерами убеждения, при необходимости используются меры принуждения.

Административное принуждение представляет

Конституционное правонарушение

Определение 1 Деяние лица, совершенное им виновно и противоправно, причинившее вред обществу, государству или личности, понимается как правонарушение.

Конституционным является правонарушение, нарушающее нормы конституционного () права.

Оно влечет ретроспективную ответственность. Конституционный деликт порождает негативные юридические санкции.В современном российском законодательстве понятия «конституционное правонарушение» нет.

Также отсутствует единый подход к определению данного термина и в современной науке конституционного права.Как и всем правонарушениям, конституционным деликтам присущи такие признаки как противоправность и опасный для социума характер. всегда является поведенческим актом, то есть может быть выражено как , так и бездействием.

Никакие мысли, мнения и тому подобное деликтом признаны быть не могут. Специфические признаки конституционно-правового деликта:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

1. совершается вопреки нормам конституционного права;
2. значимость конституционных норм определяют высокую степень общественной вредности конституционного деликта по сравнению с другими отраслевыми правонарушениями.
3. в качестве объекта выступают высшие ценности общества;

В качестве объекта конституционно-правового деликта выступают элементы государственного (конституционного) строя, такие как:

1. нашей страны
2. федерализация
3. партийный и политический плюрализм,
4. принципы народовластия
5. права человека.

6. принцип разделения властей как основа функционирования государственной власти в России;

Объективная сторона, которая может быть выражена как в действии, так и в его отсутствии, связана с нарушением установленных Конституцией РФ принципов, обязанностей. Для того, чтобы противоречащее конституционным принципам действие либо бездействие образовывали деликт, необходимо, чтобы между этим поведенческим актом и наступившими антиконституционными последствиями была причинная связь.

Указанные действия должны представлять опасность для территориального единства и целостности России, стабильности государственного управления, дезорганизовывать политические отношения, либо каким-то другим образом противоречить конституционным ценностям. Субъект конституционного деликта могут быть индивидуальными (например, Президент РФ, губернатор, судья Конституционного суда), либо коллективными (например, Правительство, региональный законодательный орган).Субъективная сторона конституционного деликта рассматривается неоднозначно. Не все ученые считают вину необходимым признаком конституционного правонарушения.

Определение 2 Основаниями классификации конституционных деликтов являются признаки их объекта, субъекта и объективной стороны.