Кто и в каких случаях не прве быть представителем суде

Кто и в каких случаях не прве быть представителем суде


Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто может, а кто не может быть представителем в суде Глава 5.

Представительство в суде (ст.ст. 48 — 54) Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика? Бегло просмотрел консультант — ответа не нашёл.

На форумах этот вопрос обсуждают.

Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса ст.

Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить? Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет.

В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел. Но есть ощущение, что это неправильно.

Дело, на мой взгляд, не в состязательности. Признание иска тоже лишает процесс состязательности, но ведь признать иск — совершенно нормально.

Мне кажется, что когда истца и ответчика представляет одно лицо, то можно говорить о злоупотреблении правом ст. Потому, что судебная тяжба предполагает наличие спора. Если же стороны доверяют вести в суде свои дела одному и тому же человеку, то это указывает, что вряд ли у сторон в действительности имеется спор.

Такая ситуация может сложится скорее, когда стороны используют решение суда для каких-нибудь других целей. А это злоупотребление правом, мне кажется. Тем не менее, случаи могут быть разными.

Как вы считаете, может ли у истца и ответчика быть в суде один и тот же представитель? Кстати, если говорить о том, может ли один и тот же человек представлять интересы истца или ответчика и третьего лица, то тут вопросов нет — конечно, да. Тема возникла ввиду того, что мне в одном деле было бы удобно представлять и истца, и одного из ответчиков, но я не знаю, как на это отреагирует суд.

Рекомендации Научно-консультативного совета при. Арбитражном суде Челябинской области. Вправе ли арбитражный суд допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно интересы как истца, так и ответчика, либо двух и более лиц, представляющих интересы одной стороны?

Вопрос о возможности допуска в судебное заседание лица, представляющего одновременно интересы как истца, так и ответчика, может быть решен неоднозначно.

Отказывая в допуске к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон, арбитражные суды, в частности, указывают, что при этом нарушаются принципы состязательности и равноправия сторон. Поскольку истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы, недопустимо совмещение в одном лице и представителя истца, и представителя ответчика.

Кто и в каких случаях не прве быть представителем суде

Поскольку у многих граждан России крайне мизерные знания о своих правах, то неудивительно, что все «прорехи» заполняют мифы, слухи и домыслы.

Бытует мнение, что в суде интересы заемщика может представлять только адвокат. Под словом «адвокат» часто понимают человека с юридическим образованием. Начнем с того, что ни каждый юрист должен быть адвокатом, а вот каждый адвокат должен быть юристом.

Не углубляясь в дебри, которые не имеют отношение к гражданскому судопроизводству (где рассматривают кредитные споры), сразу запомним одну истину — сам человек имеет право представлять свои интересы без всякого адвоката или юриста. Правильно ли это? Вопрос, которому можно посвятить целый сайт, и это будет не секвойя.рф.

Квалифицированная помощь всегда отлично, но как правило, она платная и чем квалифицированнее, тем дороже. В ситуации, когда человек остался один на один с банком или коллекторским агентством, если он готов бороться, то это уже хорошо! В сфере проблемных кредитных взаимоотношений у заемщика может не оказаться средств на юриста.
Может ли он сам отстаивать свои интересы в суде? Да, может. Сможет ли он их хорошо отстоять?

Вопрос крайне индивидуальный. В Гражданском Процессуальном Кодексе России есть специальная Глава под номером 5. Называется она «Представительство в суде».

Пункт 1 статьи 48 ГПК РФ гласит: «Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.» Вам предоставлено целых три варианта ведения дела в суде. Первый — вы сами без всякой помощи проходите все судебные перипетии от начала до конца. Второй вариант — вы проходите все вместе с представителем, и третий вариант — вы не ходите в суд, а за вас все делает представитель.

Кто может быть представителем заемщика в суде? ГПК РФ предъявляет три требования к представителю в суде.

Первое — дееспособное лицо. Проще говоря, это 18-ти и более летний гражданин, который не признан по суду ограниченно дееспособным или недееспособным. Никаких доказанных психических заболеваний мешающим его адекватности нет. Еще проще говоря, он понимает что делает, и понимает последствия своих действий, то есть обычный гражданин.

Второе требование — надлежащим образом оформленные полномочия.

Как только вы передаете свои полномочия кому-либо об этом должен быть составлен документ. К его обязательным требованиям мы еще вернемся в рамках этой статейки. Третье требование — представитель не может быть судьей, прокурором или следователем, если только они не представляют свои законные государственные органы.

Об этом написано в статье 51 ГПК РФ:

«Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.»

Становится ясно, что представителем может быть ваш друг, родственник, знакомый, хоть кто, кому исполнилось 18-ть лет, и кто не ограничен в дееспособности.

Довольно широкий круг граждан, что не может не радовать.

Кто и в каких случаях не прве быть представителем суде

20.07.2020 Автор: Вы также можете обратиться в суд с требованием о возмещении расходов на представителя, если вы сами являетесь доверителем.

При этом вам необходимо будет представить договор на оказание подобных услуг и расписку в том, что представитель получил денежные средства в качестве оплаты. В принципе, серьезных теоретических препятствий для признания за юридическим лицом возможности быть представителем в суде (процессуальная трансдееспособность) я не вижу. При желании конструкция юридического лица может найти свое применение и в институте судебного представительства.

Но существует ли в этом необходимость?

Как правило, в случае добровольного представительства полномочия лица на участие в деле в качестве представителя оформляются в виде доверенности. Доверенность это письменный документ, который подтверждает полномочия представителя действовать от имени представляемого перед третьими лицами (п.

1 ст. 185 ГК РФ). При оформлении доверенности нужно обратить внимание на то, кем она должна быть удостоверена, а также какие обязательные реквизиты должна содержать.

В гражданском процессе, в отличие от арбитражного, действует специальное правило, в соответствии с которым доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены любым из следующих способов:

  1. товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом,
  2. организацией, в которой работает или учится доверитель,
  3. управляющей организацией по месту жительства доверителя,
  4. администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении,
  5. нотариально,
  6. командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Содержание: Под судебным представительством понимается деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Очевидно, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который не знает о возбуждении гражданского дела и привлечении его к ответу по иску и в силу этого — не имеет возможности защищаться против предъявленного иска, являлось бы нарушением его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ в ст. 46. Назначение представителя ответчику, место жительства которого

Нужно мне идти в судебный процесс при наличии представителя?

Если вам предстоит судебный процесс, и вы привлекли юриста или адвоката представлять интересы в суде, ваше присутствие на судебном заседании не требуется.

Большинство юридических компаний изначально проговаривают этот момент, как преимущество своего предложения: «Вам даже в суд ходить не надо!».

Мы хотим рассказать о полезности отсутствия заявителя или ответчика в суде и объяснить, что это не преимущество, а правила безопасности всего судебного дела.

Согласно процессуальному законодательству, при наличии истца или ответчика в судебном процессе, суд обязан их допросить, даже при наличии представителя. Поэтому необходима подготовка и четкое согласование стратегии совместно с представителем. Когда суд задает вопросы, ваши ответы не должны противоречить защите вашего представителя.

Так же вас может допросить представитель противной стороны.

Ваше присутствие в суде для юриста оборачивается, во-первых: дополнительной работой для вашей подготовки.

Необходимостью продумать ряд вопросов, которые вам может задать суд либо представитель противной стороны.

Во-вторых, в случае вашей эмоциональной не устойчивости, юрист может концентрироваться на вас, успокаивая вас, а не на судебном процессе. В нашей практике были случай, когда нашего клиента довели в суде до сильного эмоционального состояния, и он отказался от исковых требований. После чего судебный процесс естественно был прекращен.

К эмоциональной категории дел относятся: семейные вопросы, возмещение вреда здоровью, медицинское право, споры о несовершеннолетних детях и др.

В-третьих, неверно сказанные вами слова в суде, приходится юристу выкручивать таким образом, чтобы суд не принимал во внимание ваши слова.

У нас был уникальный случай, когда мы выиграли суд первой инстанции, в апелляционной инстанции решении оставили без изменения, а в кассационной инстанции суд отказал из-за одной фразы, неверно сказанной нашим клиентом. На предыдущих процессах ответчик не присутствовал, а на последнем случайно сообщил суду смягчающие на его взгляд обстоятельства.
Наш клиент не мог знать, что действия направленные на устранения спорных объектов, даже по собственной воле, имеют конклюдентный характер, что означает подтверждение согласия с исковыми требованиями.

После чего работа, выполненная за целый год, была испорчена и клиент проиграл судебный процесс. Это, безусловно, крайней случай, но во избежание дополнительных рисков, мы всегда рекомендуем клиентам не присутствовать на судебном процессе.

Однако, мы не имеем право вам запретить, поэтому если вы все равно намерены участвовать в судебном процессе, сове право можете реализовать.

Нет, вы не можете прийти в суд, посмотреть, как работает представитель, т.к.

суд будет обязан вас допросить.

Совершенно нормально, что в случае серьезного судебного процесса, вам хочется присутствовать в суде. Однако мы рекомендуем обратить внимание на выбор представителя. Вы должны тщательно подойти к выбору специалиста, прочитать отзывы о работе компании и быть спокойным, когда он один отправится на ваш судебный процесс.

Разъяснение юриста: что такое представление интересов в суде

Я согласен на Андрей Ларин рекомендует: / / Разъяснение юриста: что такое представление интересов в суде 18Февраль2013 — это совершение юридически значимых действий представителем от имени представляемого, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого.

Гражданин имеет право обратиться за помощью к другому гражданину с просьбой об осуществлении юридически значимых действий вместо себя, то есть с просьбой представлять его интересы по конкретному вопросу. Представительство обычно удостоверяется документом — доверенностью.

  1. выступает от имени и в интересах представляемого;
  2. порождает своими действиями правовые последствия для представляемого;
  3. осуществляет права и обязанности представляемого;
  4. действует в рамках предоставленных ему полномочий, не противоречащих действующему закону.

Граждане используют представительство при осуществлении своих прав (для получения зарплаты, других видов вознаграждения, вступления в наследство, совершения сделок по купле-продаже, аренде и т.д.) и для выполнения своих обязанностей (возвращения долга, прохождения техосмотра автомобиля и т.п.). Представительство применяется в суде, когда от имени истца или ответчика выступают адвокаты или другие лица. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Отдельные юридические действия, ввиду их тесной связи с личностью, в силу указаний закона или характера совершаемых действий могут быть совершены только лично:

  1. оформление завещания;
  2. регистрация по месту жительства.
  3. заключение брака;
  4. обязательства об исполнении завещания;
  5. усыновление;

Законодательством установлено, что у представителя никаких прав и обязанностей, вытекающих из представительства, не возникает: он совершает эти действия от имени представляемого и исключительно в его интересах (кроме случаев, предусмотренных в законе).

Законное представительство — это представительство родителей, усыновителей, попечителей, которые представляют интересы своих несовершеннолетних и (или) недееспособных (ограниченно дееспособных) детей и подопечных.Представитель обязан совершать сделки и иные юридические действия на основании и в пределах предоставленных ему полномочий. Это означает, что представитель не может выходить за рамки предоставленных полномочий (в частности за рамки прав, определенных в доверенности). Несмотря на требование закона, иногда происходят случаи деятельности в интересах и от имени других лиц без полномочия (при неправильно оформленной доверенности, истечении ее срока, отмене доверенности) или с выходом за рамки (превышении) полномочий (например покупка помещения вместо обусловленной представляемым аренды).

Кто может быть представителем в суде в гражданском процессе?

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.

Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам, как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.

Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.

При необходимости получения судом личных объяснений суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.). Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е.

Процессуальная революция от ВС РФ: представителем в суде может быть не только физическое, но и юридическое лицо

Гражданская коллегия ВС РФ поразила меня обычно не свойственной ей креативом и смелостью.

Ни много ни мало, ВС РФ признал за юридическим лицом право быть представителем в суде. Содержание судебного акта свидетельствует о том, что дело было передано именно для решения этого вопроса.

То есть, данная правовая позиция не носила второстепенный характер и не была сказана «до кучи».

Выражаясь красивым юридическим языком, она является ratio decidendi (сущностью решения), а не obiter dictum (попутно сказанным).Речь идет об Определении от 27.09.2016 г.

№ 36-КГ16-10: Фабула дела, сводилась к следующему.Гражданин Медведем А.С. выдал ООО «Юрколлегия» доверенность на представление интересов в суде. Для реализации своих полномочий ООО «Юрколлегия» оформило доверенность на имя Комарова А.С., уполномочив его совершать от имени ООО «Юрколлегия» процессуальные действия.

Таким образом, сложилась следующая структура правовых связей:1) лицо, участвующее в деле — Медведев А.С.;2) представитель Медведем А.С.

(по доверенности) — ООО «Юрколлегия»;3) представитель ООО «Юрколлегия» (по доверенности) — Комаров А.С. Комарова А.С., действуя как представитель ООО «Юрколлегия», подписал апелляционную жалобу Медведев А.С.Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения по существу.

Суд указал, что по смыслу ГПК РФ представителями в суде могут быть только физические лица, в связи с чем, жалоба, подписанная представителем от имени юридического лица, которому выдана доверенность на представление интересов Медведева А.С., не соответствует требованиям ГПК РФ.Однако ВС РФ не согласился с мнением суда апелляционной инстанции, мотивирую свою позицию следующим (текст выделен мной): «Как предусмотрено ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.Таким образом, положения ГПК РФ не содержат указания на то, что представителем в суде может являться только физическое лицо. Данная норма права предусматривает, что лицо, представляющее интересы в суде, должно быть дееспособным и его полномочия должны быть оформлены надлежащим образом.Дееспособность юридического лица (способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает одновременно с его правоспособностью.В соответствии с ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. ГПК РФ также наделяет организации гражданской процессуальной дееспособностью — способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.Из общих принципов осуществления гражданского судопроизводства и содержания приведенных норм права следует, что если лицо способно своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные

Кто не может быть представителем (ГПК РФ)

Судебная практика by admin • 13.06.2014 Не могут быть представителями: – лица, не достигшие совершеннолетия (т.е.

до 18 лет); – лица, находящиеся под опекой или попечительством (под опекой находятся граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства; под попечительством – граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотреблений спиртными напитками или наркотическими веществами).

Несовершеннолетние граждане могут выступать в качестве судебных представителей (и вообще в судебном процессе): – после того, как вступят в брак (ст.

21 ГК РФ, ст. 13 СК РФ); – будучи объявленными полностью дееспособными в результате эмансипации (ст. 27 ГК РФ); – по делам о признании или оспаривании своего отцовства или материнства, а также по достижении ими возраста 14 лет требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке (п. 3 ст. 62 СК РФ). В то же время суд вправе обсудить вопрос о привлечении к участию в деле родителей, усыновителей или попечителей для оказания помощи несовершеннолетней стороне (ст.

37 ГПК РФ). Если уже в процессе рассмотрения дела несовершеннолетний становится полностью дееспособным, то он получает право защищать свои интересы самостоятельно. В соответствии со ст. 51 ГПК РФ не могут выступать в качестве представителей в суде судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев, если они участвуют в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (например, если дело касается их детей). Не могут быть представителями в суде нотариусы и государственные служащие (исключения см.

выше). Представитель может совершать определенный объем полномочий, независимо от того, обозначены ли они в доверенности. Это так называемые общие полномочия, а именно: ознакомление с материалами дела, снятие копий с материалов дела, заявление отводов, представление доказательств, участие в исследовании доказательств, иные полномочия, связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК РФ). Некоторые полномочия могут быть переданы представителю только по особому указанию в доверенности, в частности, право на: – подписание искового заявления; – предъявление его в суд; – передачу спора на рассмотрение третейского суда; – предъявление встречного иска; – полный или частичный отказ от исковых требований; – уменьшение их размера; – признание иска; – изменение предмета или основания иска; – заключение мирового соглашения; – передачу полномочий другому лицу (передоверие); – обжалование судебного постановления; – предъявление исполнительного документа к взысканию; – получение присужденного имущества или денег.

Каждое из этих прав должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ). Вопрос о том, какими документами подтверждаются полномочия представителя, решается в зависимости от вида представительства.

Законные представители предъявляют следующие документы: – родители – свидетельство о рождении и паспорт;

Сам себе адвокат

Юридическое лицо может выступать в суде только через конкретного человека- своего представителя. На практике это может быть либо генеральный директор, либо сотрудник организации (как правило, штатный юрист), либо внешний юрист. Генеральный директор редко лично отстаивает интересы компании в суде.

Это связано с тем, что для участия в процессе все-таки нужны знания в области права. А если лицо не обладает необходимыми юридическими познаниями, оно запросто может проиграть спор в суде, даже будучи правым по существу. Поэтому в большинстве случаев организациям приходится вести дела в суде через представителей в лице профессиональных юристов.

Граждане, в отличие от организаций, чаще представляют свои интересы самостоятельно. Однако и они нередко предпочитают вести свои дела через представителей в лице профессиональных юристов ( в основном адвокатов).

Участие в судебном процессе через профессиональных представителей связано с рядом неоспоримых преимуществ. Во-первых, представляемый освобождается от необходимости личного участия в деле, а во-вторых, его интересы отстаивает лицо, которое более компетентно в ведении дел в судах. Чтобы вести дела в суде общей юрисдикции через представителей следует знать : кто может быть наделен статусом представителя; как оформить и как подтвердить его полномочия; какими полномочиями он наделяется.

Например, если полномочия представителя оформлены ненадлежащим образом, то суд не допустит его к участию в деле, что может повлечь негативные последствия.

И так, любое лицо, участвующее в деле, может вести дело в суде (участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, делать заявления, совершать иные процессуальные действия) как лично, так и через представителя.

Если лицо, участвующее в деле, лично ведет свое дело в суде общей юрисдикции, это не препятствует ему иметь в процессе своего представителя. Это правило относится и к юридическому лицу.

В этом случае слова «лично ведет свое дело» означают, что интересы этого юридического лица в процессе представляют его исполнительные органы, наделенные этим правом в силу закона и (или) учредительных документов: генеральный директор, директор и т. п. Если директор по каким-то причинам очень хочет участвовать в процессе лично, необходимо настоять хотя бы на том, чтобы он участвовал в процесс не один, а вместе с юристом.

В процессе может возникнуть ситуация, когда действия или заявления представляемого лица (применительно к юридическому лицу – генерального директора организации) и его представителя противоречат друг другу. Разрешить эту ситуацию довольно легко, поскольку представляемый при необходимости может отменить доверенность представителя. Если в процессе интересы юридического лица представляют директор и профессиональный представитель, то любые возникшие противоречия им необходимо подробно обсуждать друг с другом.

В частности, юристу важно заранее объяснить директору, что за правовые аспекты дела отвечает именно юрист.

Это связано с тем, что директор может вести себя неправильно и совершать по ходу процесса ошибки, которые в итоге обернутся проигрышем дела.

Кто не может быть представителем в суде?

 Гражданский процесс в вопросах и ответахВласов Анатолий Александрович В отличие от прежнего ГПК РСФСР перечень лиц, которым запрещено быть представителями, сужен, а точнее, исключен их дубляж.

Ранее в перечень таких лиц включались лица, не достигшие совершеннолетия либо состоящие под опекой и попечительством, и адвокаты, исключенные из коллегии или нарушившие процедуру заключения соглашения на ведение представительства.По гражданскому процессуальному законодательству общая процессуальная дееспособность наступает с восемнадцати лет.Следовательно, несовершеннолетние лица, как не обладающие процессуальной дееспособностью, не могут быть представителями в суде. Лица, имеющие опекунов и попечителей, также недееспособны и не могут в суде представлять чьи-либо интересы.

Вот почему в новое процессуальное законодательство не включены прежние положения в части представительства.В новом ГПК осталось лишь одно положение, при котором исключается представительство.

Представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Исключение для этой категории должностей составляет их участие в деле, где, они могут представлять соответствующие органы в качестве участника процесса — суд, прокуратуру.

Поделитесь на страничке Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Статья 446.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 №456-О.1. Из книги Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст с изм.

и доп. на 10 мая 2009 года автора Коллектив авторов СТАТЬЯ 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), Из книги Гражданский процесс в вопросах и ответах автора Власов Анатолий Александрович В отличие от прежнего ГПК РСФСР перечень лиц, которым запрещено быть представителями, сужен, а точнее, исключен их дубляж.

Ранее в перечень таких лиц включались лица, не достигшие совершеннолетия либо состоящие под опекой и Из книги Право Европейского Союза автора Кашкин Сергей Юрьевич Кто может быть заявителем? В связи с отсутствием в подобных делах стороны (т. е. истца) лицо, обратившееся в суд с заявлением, именуется заявителем.

Возбуждение в суде дел особого производства происходит не предъявлением иска в отношении конкретного ответчика и подачей Из книги Как разобраться в ЖКХ и не переплачивать автора Шефель Ольга Михайловна Кто может быть заинтересованным лицом?