Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: 1.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). 2. Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое

ВС поправил суды, признавшие ничтожной сделку по подложным документам

опубликовал утвержденный президиумом своей судебной практики – второй за этот год. В разделе, касающемся практики коллегии по экономспорам, рассматривается разрешение дел, связанных с недействительностью сделок.

ВС отмечает, что крупная сделка хозяйственного общества, совершенная на основании подложных документов без согласия единственного участника, не может быть признана ничтожной на основании ст. 169 ГК как совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

В удовлетворении встречного иска общества и его участника к банку о признании недействительным договора ипотеки как крупной сделки, совершенной без согласия единственного участника, отказано. Приговором суда директор общества признан виновным по ч.

2 ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями). Ссылаясь на то, что приговором суда установлены обстоятельства представления директором общества в банк заведомо подложного решения об одобрении договора ипотеки с поддельной подписью единственного участника общества, последний обратился в суд с иском о признании этих договоров ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, решение было поддержали и вышестоящие инстанции, исходя из того, что преступными действиями директора обществу и его единственному участнику причинен имущественный вред, а это противоречит нормам морали и обычаям делового оборота.

Данные действия единоличного исполнительного органа, по мнению судов, не могут быть оценены как формирующие волю общества на передачу недвижимого имущества в залог банку. При этом были отклонен довод банка о его добросовестности и неосведомленности о факте подложности решений единственного участника.

Суды отметили, что с учетом совершения сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности, оснований для признания интересов банка более приоритетными по сравнению с интересами истца не имеется. Судебная коллегия ВС отменила все судебные акты и отказала в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В рамках другого дела по иску банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обществом и участником был предъявлен встречный иск о признании недействительными договоров ипотеки как крупных сделок, совершенных без одобрения (ст. 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

По итогам рассмотрения встречного иска в его удовлетворении было отказано.

Недействительность сделки по нескольким основаниям и немного о процессуальном праве

Множество совершаемых сделок имеют тот или иной порок, иногда и несколько.

Сделка может быть признана недействительной (или сделка недействительна независимо от такого признания – ничтожная) как по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ, так и по специальным, предусмотренным, например: Законом о банкротстве, Законом об ООО, etc. Так, в соответствии с абз. 2 п.

1 Постановления Пленума ВАС от 16 мая 2014 г. N 28:

«Сделки, совершенные без необходимого согласия (одобрения) органа юридического лица, а также сделки, совершенные единоличным исполнительным органом или другим представителем юридического лица в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является, но не подпадающие под действие упомянутых норм о крупных сделках и (или) сделках с заинтересованностью, могут быть оспорены в соответствии с общими правилами, предусмотренными статьей 173.1 и пунктом 3 статьи 182 ГК РФ»

.

При этом есть и иные «корпоративные» основания, в том числе ст. 173 ГК РФ, ст. 174 ГК РФ. Кроме того, как мы видим, некоторые основания признаются субсидиарными по отношению к другим основаниям. Отдельно, на мой взгляд, стоит также отметить недействительность сделки через ст.

10 ГК РФ и ст. 168 ГК РФ (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, абз. 4 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63). С одной стороны, много оснований – много возможностей для защиты нарушенных прав.

С другой стороны, возникает вопрос об эффективной и эффектной реализации данных возможностей.

При этом под случаем «несколько оснований» я понимаю именно несколько оснований, а не недобросовестные действия лица, заинтересованного в недействительности сделки, при отсутствии таковых. И здесь, кстати, нельзя не отметить изменения в ГК РФ, направленные на «сохранение» сделок, например: п.

5 ст. 166 ГК РФ, п. 2 ст. 431.1 ГК РФ.

1) Отправная процессуальная точка а) Действующее арбитражное и гражданское процессуальное право основано на теории фактической индивидуализации иска: ч. 1 ст. 168 АПК РФ, ч. 4 ст. 170 АПК РФ; ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

А требование в АПК РФ ссылаться на «закон и иные нормативные правовые акты» (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ) носит, по сути, декларативный характер (например, п.

9 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г.

N 25). Это не значит, что не имеет смысла ссылаться на нормы права, но важно для понимания элементов иска и дальнейшего обсуждения.

б) Индивидуальность иску придают: материально-правовое требование (предмет иска) и фактические обстоятельства (основание иска).

Предмет иска в нашем случае – признать сделку недействительной.

Я здесь оставлю за скобками требование о применении последствий недействительности сделки: собственно, при наличии законного интереса нет препятствий для удовлетворения требования исключительно о признании сделки недействительной, да и взаимосвязь этих требований – отдельная тема. А если бы иск индивидуализировался

Признание документа недействительным

1. Суд вынес решение по документу, который позже признан недействительным.
2. Каков порядок признания недействительным официального документа?
3. Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Суд вынес решение по документу, который позже признан недействительным.

Желаю удачи. В. 2.2. Здравствуйте! Такое возможно только в судебном порядке.

Документ может быть признан недействительным либо по правовым основаниям, как не соответствующий закону, либо, как поддельный, в втором случае потребуется проведение экспертизы. 3. Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным?

3.1. Светлана, добрый день! Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным? . Признание брака недействительным 1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

2. Признание брака недействительным производится судом. 3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. 4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

3.2. —Здравствуйте, а что для за основание?

Тогда можно будет и вести речь о доказательствах. 4. В суде рассматривается дело о признании протокола собрания недействительным, к отзыву ответчик добавил приложения, поскольку документов было много, то в процессе суда отсутствие копий бюллетеней я не заметил.

Является ли это нарушением гражданского процесса? Можно ли написать заявление об этом? 4.1.

Признание иска недействительным

1. КАКИЕ НУЖДЫ АРГУМЕНТЫ, ЧТО БЫ подать иск о признании сделки недействительной.
2. Как мне обратиться в суд с иском о признании кред.

   Договора недействительным.

3. Иск о признании договора купли продажи недействительным притворным.
4. Можно ли подавать в одном иске о признании нескольких сделок недействительными?
5. По какому адресу подать иск на признание договора бытового подряда недействительным.
6. Нужно ли платить госпошлину, если предмет иска признание договора недействительным?
7. Иск о признании завещания недействительным.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Можно ли подавать в одном иске о признании нескольких сделок недействительными?

1.1. Можно, если ответчик (он же контрагент по сделке) один и сделки взаимосвязаны. Но, скорее всего придется по давать по каждой сделке отдельный иск.

1.2. Если сделки однородные, в них участвуют одни и те же стороны, одни и те же основания для признания их недействительными и если это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела то можно и в одном иске.

Сами не запутайтесь какую и почему просите отменить. Но в просительной части иска по пунктам распишите каждую сделку, чтобы если суд мог хотя бы частично удовлетворить иск.

1.3. Здравствуйте! Согласно

«Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) ГПК РФ Статья 151.

Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 2.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

2. Иск о признании завещания недействительным.

Оспаривание «просуженной» сделки

Если вы проиграли суд и с вас взыскали задолженность по какому-либо договору, то вы можете попробовать признать сделку, из которой выросла задолженность недействительной.

Если у вас это получится, то это будет является основанием для пересмотра решения о взыскании с вас задолженности по вновь открывшимся обстоятельствам ( АПК РФ).С одной стороны, чувствуется, что это неправильно. Вы должны были оспаривать сделку раньше, например, подав встречный иск. Например, ответчик юр. лицо после проигранного дела о взыскании задолженности, начинает в наглую доказывать, что со стороны этого юр.

лица договор был подписан лицом без полномочий или требовать признание сделки недействительной по какому-то другому основанию.

Само основания сейчас не так важно.

Это будет очевидная недобросовестность, ведь что мешало истцу сразу подать встречный иск о признании сделки недействительной?С другой стороны, могут быть такие ситуации, когда лицо, желающее оспорить сделку, узнало о каких-то пороках сделки только после суда.

Например, хозяйственное общество совершило сделку и проиграло по ней суд. Сделка была крупной и требовала одобрения общим собранием, но участников даже о сделке не уведомили.

Участники узнали о сделке только когда пришли приставы и стали описывать имущество общества.Сейчас в ГК РФ есть ГК РФ, где говорится, что заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Поэтому с помощью этой нормы суд может легко отказывать в признании сделки недействительной, когда налицо недобросовестность.Но даже в том случае, когда оспаривающее сделку лицо действует добросовестно, сделку, вероятно, будет оспорить сложнее. Судью в силу принципа уважения более раннего судебного решения, должно быть сложнее убедить в необходимости признания сделки недействительной, чем обычно.Если кто-то участвовал в подобных делах, т.е.

в делах о признании недействительными сделок, по которым ранее были просужены задолженности или по которым были судебные разбирательства иного рода и где эти сделки считались действительными, то прошу поделится опытом как это происходит.

Сделки часто признавали недействительными по надуманным формальным основаниям. Неужели и по «просуженной» сделке можно было легко добиться признания ее недействительной по какому-нибудь формальному основанию?

Или суды находили какие-то аргументы, чтобы отказывать в иске?

Признание иска недействительным – помощь юриста

» » »

Не всегда судебное разбирательство может закончиться вынесенным положительным решением в пользу одной из сторон дела. Третьим вариантом разрешения конфликта является признание иска недействительным.

В этом случае не удовлетворены интересы стороны истца, а ответчик не может понести наказание. Рассмотрим более детально, почему иск может быть признан недействительным и чем может помочь в этом деле юрист.Иск (исковое заявление) – требование лица, которое подается в судебную инстанцию в письменном виде для удовлетворения требований, отстаивания прав и свобод. Недействительный иск – отказ судебной инстанции в удовлетворении заявленных требований на основе действующего законодательства.

Его признание недействительности может быть связано с допущенными ошибками как со стороны истца, заявителя требований, так и со стороны ответчика.Зачастую признание судьями недействительности иска происходит по вине истцов. Так, если он неправильно составил документы или нарушил правила его оформления, то судье остается только прекратить судебное производства по делу. К наиболее частым проблемам можно отнести:

1. Отсутствует состав преступления.
2. Отсутствие в заявлении требований.
3. Неявка истца на заседание в зал суда.
4. Прочие причины.
5. В процессе разрешения дела судьями было определено, что требования выдвинуты необъективно или доказательная база не подтвердилась.
6. Неправильное внесение личных данных, данных стороны ответчика.
7. У истца выявлено расстройства психики.

Признание иска недействительным может быть нивелированным при помощи юриста.

Он сможет помочь определить причину отказа в принятии иска, а также правильно составить текст, собрать перечень нужной документации.Признание иска недействительным в суде может быть инициировано самим ответчиком. Это допускается, если судья придет к такому выводу на основе поданных ответчиком доказательств. Это могут быть:

1. Иные действия со стороны ответчика.
2. Доказательства о незаконности предъявляемых требований, которые не поддаются опровержению.
3. Недееспособность истца.
4. Отсутствие у последнего прав собственности, заявленных в споре.

Важно!

В том случае, если ответчик заручился помощью юриста, а у истца его нет, то вполне вероятно, что дело можно провалить. Услуги юриста являются необходимым элементом, который станет гарантом положительного разрешения вопроса, поскольку повторное обращение в суд с теми же требованиями невозможно и не допускается законом.Отказ в принятии искового заявления может быть вынесен на основе мотивированного определения судьи, которое в пятидневный срок должно быть вручено или направлено на адрес заявителя. При этом на руки возвращается заявление и сопутствующая документация, которая прилагалась к нему.

Данная мера регламентируется действием 134 статьи ГПК

Признание документа недействительным в судебном порядке

Вместе с тем, предъявив его, можно получить пособие. Бумага, оформленная частным лицом или составленная от имени несуществующего юрлица, не является официальной и не рассматривается как предмет преступления по ст. 327. В такой ситуации бумага исходит от уполномоченного субъекта и наделяется юридической силой.

К официальным бумагам, выступающим в качестве предмета подделки, следует относить те, которые выданы учреждениями и предприятиями, зарегистрированными по установленным законом правилам. Организационно-правовая форма юрлиц при этом значения не имеет.

Официальный характер бумаги связан с определенной ее формой, доступной для восприятия адресатом. Общественная опасность преступления 327-я статья УК содержится в главе 32 «Преступления против порядка управления».

Вместе с тем на практике подделка во многих случаях не касается управленческих интересов и связей (к примеру, подделка завещания, заверенного нотариально). Использование заведомо подложных документов является посягательством на социально-правовые отношения разных сфер. В их числе — и гражданско-правовые, и трудовые, и административно-правовые, и финансовые связи.

При этом во всех случаях имеет место нарушение отношений, упорядоченных нормами законодательства. В первую очередь посягательство совершается на порядок оформления документов.

При этом тот факт, принял ли их другой гражданин, либо отказался, здесь значения иметь не будет Чаще всего, ответственность за вышеуказанные преступления выражается в лишении свободы на определенный срок – до двух лет, в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а также от иных критериев совершенного нарушения.

Уполномоченному лицу, которое принимало непосредственное участие в неправомерной процедуре фальсификации, либо использовании, может грозить и последующее увольнение. Поддельным считается документ, в котором нарушено хотя бы одно из условий, характеризующих подлинный документ.

Подделка документов в зависимости от объема подделываемого, делится на два вида: 1.Полная подделка — подделываются все реквизиты документа; 2.Частичная подделка — в подлинном документе изменяют либо содержание текста (путем дописки, исправления, подчистки, травления), либо заменяют листы или фотокарточку (замена последней может полной или частичной). Проверка документов осуществляется в следующей последовательности: — проверка действительности документа; — проверка бланка документа; — проверка наличия и содержания оттисков, печатей и штампов; — проверка наличия подписей; — проверка срока действия документа; — логическое изучение содержания документа.

В таком случае, предъявление такого документа, как правило, бывает связано с доказыванием определенных фактов. Например, бывший супруг может подделать документ о покупке автомобиля и гаража, указав там сведения о том, что данное действие осуществлялось им самостоятельно, без помощи супруги. принятие заранее неверных бумаг в случае наличия выгоды у уполномоченного лица и их последующее использование; самостоятельная редакция и исправление существующих бланков – переклейка листов, указание других данных, удаление содержащихся там сведений, зачистка информации;

Недействительность документа

1. Суд вынес решение по документу, который позже признан недействительным.
2. Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным?
3. Помарка на первой странице паспорта считается ли документ недействительными.
4. Каков порядок признания недействительным официального документа?
5. Из-за чего подпись на документе могут признать недействительной?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Суд вынес решение по документу, который позже признан недействительным. 1.1. Можете подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам либо подавайте касационную жалобу в президиум суда для обжалования.

2. Каков порядок признания недействительным официального документа?

2.1. Здравствуйте. Чтобы признать официальный документ недействительным нужно либо обратиться с соответствующим заявлением в суд либо обратиться в прокуратуру с жалобой на принесение протеста или представления на этот документ.

Желаю удачи. В. 2.2. Здравствуйте! Такое возможно только в судебном порядке. Документ может быть признан недействительным либо по правовым основаниям, как не соответствующий закону, либо, как поддельный, в втором случае потребуется проведение экспертизы.

3. Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным? 3.1. Светлана, добрый день! Какие документы нужно приложить к заявлению о признании брака недействительным? . Признание брака недействительным 1.

Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

2. Признание брака недействительным производится судом. 3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

3.2. —Здравствуйте, а что для за основание? Видимо документы подтверждающие его недействительность. Удачи Вам и всего хорошего. 3.3.

Светлана, в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается () Более того, доказательства — это не только документы. Есть и другие виды доказательств. Для ответа на Ваш вопрос надо, в первую очередь знать, по какому основанию Вы собрались брак признавать недействительным, видеть сам иск.

Тогда можно будет и вести речь о доказательствах. 4. Помарка на первой странице паспорта считается ли документ недействительными. 4.1. Здравствуйте! Да, нужно поменять 5.

Признание иска недействительным

Бесплатная консультация по телефону: +7(499)495-49-41 Содержание В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ, сделка может быть признана недействительной в судебном порядке (такая сделка называется оспоримой) или же вне зависимости от подобного признания (ничтожная).Любая гражданско-правовая сделка должна иметь строгое соответствие нормам и законодательным требованиям.При оформлении любого соглашения, контракта, завещательного или прочего документа, в обязательном порядке соблюдается установленная законом форма и обозначается минимальный перечень обязательных реквизитов.Среди таких реквизитов находятся:

1. предмет, в отношении которого оформляется сделка и перечень обязательств.
2. адреса;
3. место оформления документа;
4. подписи оставляемые сторонами;
5. дата составления;
6. контакты, используемые для связи со стороной;

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, сделки, являющиеся недействительными, не могут повлечь за собой последствий правового характера, кроме тех, которые непосредственно затрагивают ее недействительность.Таким образом, благодаря направлению отдельного иска в суд, можно добиться возмещения недополученной прибыли или уже причиненного второй стороной вреда, в следствии выполнения договорных обязательств.Иск подается лишь сторонами, участвующими в сделки или же третьими лицами, чьи права оказались нарушены.

Срок для оспаривания сделки определен периодом одного года (исковая давность). В соответствии со статьей 168 пункта 2 ГК РФ, если сделку признали недействительной, то стороны обязаны вернуть друг другу все, что получили в следствии оформления такой сделки. Если же это требование выполнить не представляется возможным, необходимо возместить стоимость.

Решением суда, одна из сторон может быть обязана возвратить второй стороне все затраты, которые она понесла, заключив соглашение.Исковое заявление можно скачать здесь.В ____________________________(наименование суда)Истец: ________________________(ФИО полностью, адрес)Ответчик: _____________________(ФИО полностью, адрес)Цена иска: _____________________(вся сумма из требований)ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Впоследствии мне стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой _________ (указать основания для признания сделки недействительной).В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге)

Обзор судебной практики по спорным вопросам при рассмотрении судами дел о недействительных сделках

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Сделки, которые имеют определенный порок (несоответствие правовым актам содержания сделки, ненадлежащий субъектный состав, несоответствие воли и волеизъявления, ненадлежащая форма), в силу его наличия признаются недействительными.

Гражданское законодательство предусматривает деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные.

Оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом, а ничтожная — в силу предписаний закона, то есть независимо от факта судебного признания (). Непосредственно соответствующими статьями установлены различные основания недействительности. При применении норм о недействительности сделок необходимо учитывать разъяснения Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ, выработанные при обобщении практики арбитражных судов по спорам, связанным с применением норм о различных основаниях признания сделки недействительной: 1.

Перечень обстоятельств, заблуждение в отношении которых имеет существенное значение и может являться основанием для признания сделки недействительной, содержащийся в , носит примерный характер. В случае, когда заблуждение относительно личности другой стороны имеет существенное значение, оно может являться основанием для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения.

Между тем, заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по (, ); 2. Обман при совершении сделки () может выражаться в намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота; в совершении сделки под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны (органа юридического лица) с другой стороной (, ); 3.

При определении сферы применения судам необходимо исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг (); 4. Из содержания следует, что, если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении

Доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам

Чего мы ждем от рекомендаций высшей судебной инстанции? Свежих решений наболевших проблем и оригинальных подходов.

Недавнее постановление Пленума ВС РФ о процессуальных правилах богато и тем и другим. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

(далее – Постановление) принято в развитие поправок в ГК РФ и устанавливает правила и примеры для их применения судами.

Наиболее ожидаемыми и важными стали разъяснения о недействительности сделок (п.

69–102). Остановимся на новых, ранее не встречавшихся в практике процессуальных правилах. 1. Любые возражения о недействительности сделок могут быть признаны не имеющими правового значения. Признание сделки недействительной часто применялось как способ судебного «стряхивания» обязательства во вред добросовестной стороне, требующей его исполнения.

Чтобы не допустить этого, определено, что заявления о недействительности как ничтожной, так и оспоримой сделки в любой форме, а также о применении последствий недействительной сделки не будут иметь для суда правового значения, если лицо действует недобросовестно. В частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность этой сделки (п. 5 ст. 166 ГК РФ, п. 70 Постановления).

Это правило одно из самых важных, оно гарантирует стабильность оборота и защиту его добросовестных участников. В процессуальном смысле это выражается в следующем:

1. оцениваются заявления и возражения как сторон, так и лиц, участвующих в деле, поданные в любой процессуальной форме;
2. подлежит оценке поведение в отношении сделки не только ее стороны, но и любого лица, заявляющего о ее недействительности;
3. оценке подлежат заявления о недействительности как оспоримых, так и ничтожных сделок.

Последнее означает, что суд может констатировать отсутствие правового значения заявления о ничтожности сделки со ссылкой на поведение, свидетельствующее об отношении к ничтожной сделке как к действительной.

Если суд оценивает заявление о ничтожности как не имеющее правового значения, означает ли это признание действительности ничтожной сделки?

Этот вопрос имеет все шансы стать одним из самых острых в судебной практике. С нашей точки зрения, такая позиция суда применима к процессуальному заявлению и сама по себе не может означать констатацию действительности ничтожной сделки, т. к. случаи признания ничтожной сделки действительной специально устанавливаются законом (п.

2 ст. 171 ГК РФ). Не вызывает сомнений, что суд вправе признать сделку ничтожной и по собственной инициативе (подп.

3 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28).

Однако в Постановлении не уточняется, в каких случаях подобная инициатива правомерна и необходима с учетом обстоятельств спора. Вероятно, инициатива в признании сделки ничтожной может проявляться судами для защиты публичных интересов, особенно в случаях, когда суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ)

Признание иска недействительным

— что это такое и чем грозит.

Как необходимо поступить, если ваш иск признали недействительным? Иногда суд может закончиться и так — признание иска недействительным, в следствие чего не побеждает ни истец ни ответчик. Как быть, если вопрос по прежнему не решен и непонятно, почему суд вынес такое решение.

у наших юристов поможет вам сориентироваться в непростых вопросах права. Задайте вопрос, мы в онлайне!

8-921-904-34-26 в Санкт-Петербурге произойдет, если истец оформил иск неправильно. Если иск оформлен с нарушением правил написания иска, то судье ничего не останется, кроме как признать иск небействительным и прекратить разбирательство по делу.

В частности, в исковом заявлении могут быть такие изъяны:

• Указаны неправильно сведения об ответчике (ФИО, адрес регистрации, номер участка, если речь идет о споре по земле, и другое).
• Нет состава преступления (для уголовных дел).
• Иск не содержит требований. Описана ситуация с произошедшим, но нет требований: чего именно истец желает добиться.
• Другие причины.
• Истец, подавший иск не является на заседания судебного процесса. Если истец два раза без уважительной причины не явился на заседание суда, суд правомерен сделать возврат иска.
• Судом в процессе выявлено, что требования предъявленны необъективно или что доказательства не подтвердились.
• Истец страдает психическим расстройством (в этом случае необходимо, чтобы иск был подан опекуном истца).
• Недостаточно доказательств.

Большинство причин, которые привели к признанию иска недействительным, можно нивелировать, если вовремя получить помощь юриста. по правовым вопросам проходит в офисе Законного Права.

бесплатна. Здесь же вы можете получить помощь юриста в составлении иска в суд. будет полезна и после получения вами определения суда об отказе в принятии иска. У вас в большинстве случаев есть право повторной подачи иска.

Для этого необходимо устранить все недочеты искового заявления и подать снова. Суд может признать иск недействительным, если придет к такому выводу, опираясь на доказательства ответчика.

Например, в суде ответчик по иску может представить данные:

1. — Другие сведения.
2. — Доказательство недееспособности истца.
3. — Доказательство отсутствия прав на имущество, заявленное в споре.
4. — Доказательство того, что исковые требования предъявляются ответчику незаконно, без оснований.

Если ответчик в суде привлекает юриста, а у истца нет законного представителя, такого, который может отстоять его интересы в суде, даже по законным требованиям можно провалить дело. необходима, если есть хоть малейший риск проиграть в суде. Ведь второй раз с теми же требованиями с иском в суд обратиться нельзя.