Особо опасный юрист ходатайство о видеосъемки в судах

Народный Правозащитник


Рубрика «Правовая грамотность» Вопрос о запрете видео съёмки в суде О видео съёмке в суде идет много споров. Они очень сильно разнятся, приводятся разные доводы. По этому поводу, можно сказать следующее:По закону, видео и фото съёмка в ходе судебного заседания должна проводиться с согласия суда.

Но суды очень часто, практически всегда, запрещают проводить видео съёмку.

Что же говорит об этом Закон?Пункты 4 и 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гласят: «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации.

Цензура запрещается». Из данной статьи следует, что она ссылается на регулирование данного права законом. Идём в нижестоящие законы…Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334

«О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию»

(п. 3) устанавливает, что: деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности,

«в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан»

.

Но судьям не нравиться быть СЛУГАМИ НАРОДА… они пытаются сделать себя ОСОБОЙ КАСТОЙ, этакими ЖРЕЦАМИ ЗАКОНА… Используя своё служебное положение им очень просто лоббировать свои интересы и выстраивать жизнь и работу судейской касты так как им угодно.

По сему, идём в в закон, касающийся именно проведения самих судебных заседаний, а именно, обращаемся в три известных Кодекса: ГПК, УПК и АПК. В ГПК данный вопрос затрагивается в ст.

10: http://www.zakonrf.info/gpk/10/В УПК, хоть он нас сейчас и не касается, в ст. 241: http://www.zakonrf.info/upk/241/В АПК, который тоже нас не касается, но на него мы еще сошлёмся, в ст. 11: http://www.zakonrf.info/apk/11/ Как мы видим, они написаны практически под копирку.

Т.е. во всех кодексах говорится о том, что фото и видео съёмка разрешена всегда, кроме оговоренных случаев: — при наличии оснований для проведения закрытого судебного заседания;— в ситуации, когда проведение указанных мероприятий может привести к нарушению фундаментальных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. И даже рассматривание вопросов, содержащих гос.

тайну, не является поводом для полного запрета видео фиксации. Судья просто обязан согласовать с Гражданином, производящим видео фиксацию, не снимать во время предоставления таковой информации.Обратимся к постановлениям верховных судов, т.к. именно они решают спорные вопросы и, как говорится, ставят точки над «i».ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 08.10.2012 N 61 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГЛАСНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ» повторяет всё вышескаханное, что подтверждает нашу правоту: http://www.consultant.ru/law/review/fed/iw2012-11-13.html&p25

Ваш юрист

Поскольку вопрос запрета или разрешения съемки процесса судебных заседаний в законодательстве достаточно размыт, а судьи руководствуются предписаниями, которые давно морально устарели и не соответствуют современным реалиям, на почве освещения судебного процесса часто возникают конфликты, которые решаются с переменным для журналиста успехом, несмотря на то, что правдивое освещение суда – залог справедливого решения.

Зарубежное законодательство, на которое часто ссылаются как судьи, так и журналисты, говорит о том, что снимать судебные заседания можно, однако на это всегда нужно получать специальное разрешение, а сам процесс должен быть строго регламентирован. На практике же зачастую получить разрешение очень непросто, поскольку прямого предписания для судей разрешать или запрещать съемку, в отечественном законодательстве не существует, и все решения судья принимает на своё усмотрение. Более-менее определенно только обстоят дела с прямой трансляцией из зала суда практически всегда, кроме специально оговоренных случаев, такая трансляция запрещена.

Вообще, процедура освещения криминальных процессов в отечественном законодательстве вообще не описывается, указания касаются только административных и гражданских процессов. Исходя из этого в большинстве случаев судья принимает решение запретить съемку во время слушания криминальных процессов. В тех же случаях, когда съемка разрешена, журналист должен делать это явно, с использованием стационарной техники с нанесенной на нее символикой издания или телеканала (к слову, для наклеек с указанием издательства отлично подходит http://stickers.ru/catalog/flekso-pechat/ekosolventnaya-pechat.html, она надежная и экономичная).
Как указывает часть 8 Кодекса о судопроизводстве, фото- аудио- и видеофиксация заседания суда возможна только при согласии всех заинтересованных сторон – еще один удобный повод отказать в съемке. Достаточно одной из сторон судебного процесса заявить о том, что они протестуют против съемки, и судья вполне официально, опираясь на норму закону, запретит фиксацию.

www.advo-help.ru Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда. Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.

Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания.

Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.

Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки. Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура).

Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях. Запись может вестись явно или скрыто.

Единственное ограничение в этом случае – соблюдение порядка в судебном заседании, такая фиксация не должна мешать другим участникам процесса и суду.

Это видео недоступно.

Недобросовестных служителей фемиды т.н. судебной системы РФ, легко распознавать, по простому ТЕСТУ: если потерпевший подаёт судье ходатайство о проведении фото-видео регистрации событий, в зале судебных слушаний и судья отказывает в данном действии человеку, отстаивающему свои Конституционные Права, Свободы, Интересы, Честь, Совесть, Достоинство, значит, судья уже пошёл на сделку с совестью и является заинтересованным и зависимым лицом от нарушителей (подозреваемых и даже преступников).Нет ни одного судьи, ни одного прокурора, ни одного полицейского, ни одного судебного пристава, который служит государству, так как все их конторы не государственные, а частные!

А раз они частные агентства, то максимум на что имели права, это не ловить людей, не судить их, а только охранять гаражи или кабаки!

Всё! Остальное они не имели и не имеют права делать!Существующие сегодня нормы законодательства РФ позволяют проводить видеозапись судебного заседания и приобщать материал к протоколу. Однако, как подчеркнул в ходе своего выступления на пленарном заседании замминистра юстиции РФ Дмитрий Аристов, «осуществление видеозаписи не является обязательным и зависит от наличия технической возможности и усмотрения суда».Применяемые в ролике нормы права:Статья 19 Всеобщей декларации: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.Пункт 2 статьи 19 Пакта: Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.Часть 2 статьи 1.1 КоАП РФ: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.Пункт «в» часть 2 статьи 286 УК РФ: Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, с причинением тяжких последствий наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Часть 2 статьи 42 УК РФ: Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.ХОДАТАЙСТВО о разъяснении и оказании содействия в реализации Прав Человека в порядке ст.12 ГПК РФ и ст.120 Конституции РФ.
Выражая намерение установить доверительные отношения и стремясь избежать конфликта интересов и руководствуясь Указом Президента РФ № 814 от 16.07.2009 г.

Прошу: 1. Разъяснить, кем

Как обосновать судье ходатайство о проведении видеосъемки

В зависимости от того, какой вид охраняемых сведений содержится в материалах дела (государственная тайна или иная охраняемая законом тайна), будет различаться порядок действий суда. Если предполагается, что проведение открытого судебного заседания может повлечь разглашение государственной тайны, то арбитражный суд вправе по собственной инициативе принять решение о проведении закрытого заседания (п. 16.1 Постановления). В Постановлении указано, что в соответствии со ст.

ст. 4 и 9 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» суд не вправе самостоятельно определять, правомерно ли те или иные сведения отнесены к государственной тайне. Инициировать проведение закрытого заседания для сохранения коммерческой тайны может только лицо, участвующее в деле В отношении коммерческой или иной охраняемой законом тайны установлен иной порядок. УК РФ «Мошенничество», ч.1 ст.

285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», по ч.1 и ч.3 ст.

30 УК РФ

«Приготовление к преступлению и покушение на преступление»

, по ч.1 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», по ст.

187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей»: «ФКР города Москвы под угрозой судебных санкций вымогает у меня денежные средства по необоснованным долгам в виде «взноса на капремонт» по анонимному ЕПД на обезличенные транзитные счета банка ВТБ без указания расчетного счета получателя платежа (в ЕПД не указаны наименование ФКР г.

Москвы, его адрес, банковские реквизиты, включая расчетный счет). ФКР города Москвы не вступил со мной в гражданско-правовые отношения, не заключил договор об условиях взаимоотношений и не предоставил до настоящего момента надлежащим образом оформленные платежные документы с указанием своих реквизитов. ХОДАТАЙСТВО о ведении видео записи судебного процесса по гражданского делу №0000

  1. ПРОШУ разрешение на ведение видеозаписи судебного процесса, на собственную видеоаппаратуру.
  2. Описательная часть ходатайства к примеру: В производству судьи такого-то находится дело такое-то, процесс назначен на такое-то число. В целях обеспечения объективного и гласного судебного разбирательства, а так же руководствуясь п. 1. и п. 8. ст. 19 ГПК РК,
  3. Ваша подпись, дата.
Рекомендуем прочесть:  Бланк заявления м 32уфмс

Ходатайство желательно сдать в канцелярию суда до начала судебного процесса, или во время того, как судебного заседания, когда судья задает вопрос: «Имеются ли у Вас ходатайства, заявления, отводы и тд?» Даже если Вы сдали ходатайство до начала судебного процесса, это не значит что Ваше ходатайство тут же окажется в материалах дела.

Иванов И.И./ Если речь о гражданском деле, то текст примерно такой: Мировому судье судебного участка №_ __________________ судебного района г.______________ Петрову Петру Петровичу Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: 000000, г.____________, ул.

___________, дом __, кв.__ ХОДАТАЙСТВО о ведении видеосъемки рассмотрения дела Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе заявлять ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Особо опасный юрист ходатайство о видеосъемки в судах

— — Основным условием является отсутствие нарушения порядка. Ходатайство о видеозаписи судебного заседания требуется внести, если используются:

  • Иная техника, предназначенная для фото- и видеофиксации происходящего.
  • Видеокамера.
  • Камера мобильного телефона.
  • Фотоаппарат.

Если съемка производится без ведома суда, к виновному, согласно, ст. 159 ГПК РФ, могут быть применены следующие санкции:

  • Удаление из зала суда окончательно либо временно (применяется при повторном нарушении порядка). Лица, не участвующие в деле, удаляются на все время проведения заседания.
  • Предупреждение при первом нарушении.

Судам следует учитывать, что ограничения права на получение информации о деятельности судов для определенных категорий лиц могут быть установлены только федеральными законами.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г.

N 35 несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

Председательствующий не дал мотивировочное разъяснение относительно своих действий, нарушив ч.2 ст.

156 ГПК РФ. В данном деле не рассматриваются вопросы права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера, поэтому интересы и права ФКР города Москвы и его представителя никак не нарушены.

Намеренное и немотивированное создание судьей условий, ограничивающих фиксацию открытого судебного заседания, свидетельствует о нарушении профессиональной этики. Несоблюдение судьёй требований Постановления Пленума ВС РФ является очевидным нарушением судьи норм открытости и гласности судопроизводства.

В соответствии со ст. » ЗВЁЗДЫ» ЗВЕБЗДЯТ ВИДЕОКАМЕРЫ ОСОБО ОПАСНОГО ЮРИСТА ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР ПРОКУРОРА Особо Опасный Юрист совсем недавно отбыл 10 суток административного ареста, но, как ни в чем не бывало, продолжает в установленном законом судебном порядке не только успешно защищаться, но и атаковать. Да что там атаковать, прямо скажем взыскивать деньги за прокурорский беспредел.

Согласитесь, когда публично, в зале судебного заседания Особо Опасный Юрист показывает полную безграмотность отдельных сотрудников прокуратуры с большими звездами, раздает карамельки за щеки, это интересно. Конечно, сотрудники прокуратуры, пытаясь скрыть свой позор, всегда выступают против видеосъемки в суде.

Однако, надо отдать должное, судьи все чаще и чаще не препятствуют видеосъемке.

Это видео недоступно.

Особо Опасный Юрист совсем недавно отбыл 10 суток административного ареста, но, как ни в чем не бывало, продолжает в установленном законом судебном порядке не только успешно защищаться, но и атаковать. Да что там атаковать, прямо скажем взыскивать деньги за прокурорский беспредел.

Согласитесь, когда публично, в зале судебного заседания Особо Опасный Юрист показывает полную безграмотность отдельных сотрудников прокуратуры с большими звездами, раздает карамельки за щеки, это интересно. Конечно, сотрудники прокуратуры, пытаясь скрыть свой позор, всегда выступают против видеосъемки в суде.

Однако, надо отдать должное, судьи все чаще и чаще не препятствуют видеосъемке.

Прокурорские ребята определили по беспределу меня в камеру, дали пресса.

Со своей стороны уже я всех беспредельщиков определил в «камеру», пока еще только в видеокамеру. Кто, кого?Увлекательное видео из зала суда про полюбившегося нам зам.

прокурора Сергея Сурма. Опять порка ?Публичная порка прокуррора. Угадайте, как его зовут? Один из лучших роликов про безграмотных прокуроров: «Две палки прокурору».

Рекомендую к просмотру: .Фиаско прокурора. Уголовное дело в 4-х томах в отношении Сергея Земцова полетело в мусорную корзину: .Подписывайтесь на канал, делитесь в соц. сетях, смотрите продолжение, будет интересно.Жалобы сюда:Генеральная прокуратура РФ.Следственный комитет РФГУСБ РФМВД РФ Авторский канал Сергея Земцова — Особо Опасный Юрист★Расследования в «прямом эфире»★Рассказы о судьбах простых людейAuthor Sergei Zemtsov channel — Special hazards Lawyer★ Investigations «live»★ story about the fate of ordinary peopleВ этом видео:In this video:★Один в поле не воин — гласит русская поговорка, но на своем личном примере Особо Опасный Юрист рассказывает, что с несправедливостью можно и нужно бороться, пусть не всегда получается, нужно сделать все, что в твоих силах.★ One is safety — says a Russian proverb, but on his personal example of particularly dangerous Lawyer says that the injustice can and should fight, though not always successful, to do everything in your power.Мой авторский канал :My author’s channel:Я в Контакте: Я в Facebook: ★Вы всегда можете поддержать Сергея Земцова в его стремлении помочь обществу:Карта сбербанка 4276 3000 2122 1984Яндекс-деньги 410014623235167WebMoney R768410137494 (рублевый)WebMoney Z896532260389 (dollar)PayPal видео;юрист «особо опасный юрист» «юрист против» «юрист земцов» «юрист кропоткин» «судебная практика» «юридическая помощь» «юридические услуги» «бесплатный юрист» «юрист краснодар» «нарушение прав» «сергей земцов» «Lawyer» «юридическая консультация» «суд» прокуратура» «полиция»

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для того, чтобы осуществлять видеосъемку хода судебного заседания, а также транслировать ее в Интернете, по радио либо телевидению, необходимо заполнить прошение, используя образец ходатайства о видеоконференцсвязи, и предоставить его судье.

Ст. 10 ГПК РФ дает право сторонам процесса фиксировать на камеру происходящее в зале суда.

Однако данное право может быть осуществлено только при условии, что заседание является открытым.

В закрытых процессах, например, когда дело затрагивает интересы несовершеннолетних, съемка запрещена. Средства, которые допустимо использовать, не получив дозволения судьи:

  1. Записи на бумаге.
  2. Стенография.
  3. Зарисовки, а также эскизы.
  4. Предметы для аудиозаписи, такие как планшеты, диктофоны, мобильные телефоны.

Перечисленные средства могут применяться как открыто, так и тайно.

Основным условием является отсутствие нарушения порядка. требуется внести, если используются:

  1. Фотоаппарат.
  2. Видеокамера.
  3. Камера мобильного телефона.
  4. Иная техника, предназначенная для фото- и видеофиксации происходящего.

Если съемка производится без ведома суда, к виновному, согласно, ст.

159 ГПК РФ, могут быть применены следующие санкции:

  1. Предупреждение при первом нарушении.
  2. Удаление из зала суда окончательно либо временно (применяется при повторном нарушении порядка). Лица, не участвующие в деле, удаляются на все время проведения заседания. Участники процесса, удаленные временно, по возвращению должны быть ознакомлены с действиями, произведенными во время их отсутствия.
  3. Наложение штрафа в сумме не более 1 тысячи рублей.
  4. Если в правонарушающих действиях лица усматриваются признаки преступления, сведения о данном факте могут быть направлены в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного производства.
  5. Если порядок нарушается массово, могут быть удалены все лица, не являющиеся участниками процесса, после чего разбирательство проводится в закрытом режиме. Также судья вправе отложить рассмотрение дела.

Заявление о видеозаписи судебного заседанияили о фотосъемке может быть представлено как до, так и во время процесса. При этом, в случае подачи после начала заседания, судья не обязан останавливать производство по делу, чтобы выделить время на подготовку средств записи. По результатам рассмотрения обращения суд оглашает вынесенное определение.

Решение судьи относительно целесообразности видеофиксации может быть оформлено его резолюцией на самом ходатайстве. Сторона, обратившаяся за дозволением, извещается о решении до начала разбирательства.

Обжалование вынесенного определения в порядке частной жалобы законодательство не допускает. Однако участник процесса может включить свое несогласие с запретом фото- или видеосъемки в жалобу на окончательное решение по делу, которая подается в вышестоящий суд.

Скачать образец ходатайства (заявления): ← →

Это видео недоступно.

Судьи Кубани, как выясняется, имеют поддельные дипломы о юридическом образовании (информация постоянно меняется, то диплом поддельный, то настоящий, то вновь поддельный — в лучших традициях Кубани).

В нашем случае федеральный судья Крыловского районного суда Кальная допросила ответчика в качестве свидетеля. Свидетель признал исковые требования и судья удовлетворила наш иск в полном объеме.

Участие в таких процессах, это просто взрыв мозга у юристов, которые получили юридическое образование не в «Тбилисском госуниверситете» (стал уже нарицательным). По моему внутреннему убеждению, судьи Кубани дискредитируют судейское сообщество.

Причем, умышленно, необоснованно запрещают видеосъемку, чтобы скрыть свой непрофессионализм. Судья Кальная, поданное мной сообщение о преступлении, решила рассматривать как ходатайство. Да, в итоге решение суда состоялось, как обычно, в нашу пользу.

Однако, страшно подумать, как с такими знаниями, такой судья распоряжается судьбами простых людей. Считаю, что это общественно опасно.

В свою очередь мы обратимся с заявлением о проверке подлинности документа о юридическом образовании федерального судьи Кальной. В каком высшем учебном заведении учат допрашивать ответчиков в качестве свидетелей, как свидетель по делу может признавать исковые требования??? Это просто надругательство над правом, над Законом.Рассматривая дело Шабалева, мы предполагаем, что раскрыли схему об ограблении банков на 100 миллионов рублей: Подписывайтесь на канал, делитесь в соц.

сетях, смотрите продолжение, будет интересно.Жалобы сюда:Генеральная прокуратура РФ.Следственный комитет РФГУСБ РФМВД РФ Авторский канал Сергея Земцова — Особо Опасный Юрист★Расследования в «прямом эфире»★Рассказы о судьбах простых людейAuthor Sergei Zemtsov channel — Special hazards Lawyer★ Investigations «live»★ story about the fate of ordinary peopleВ этом видео:In this video:★Один в поле не воин — гласит русская поговорка, но на своем личном примере Особо Опасный Юрист рассказывает, что с несправедливостью можно и нужно бороться, пусть не всегда получается, нужно сделать все, что в твоих силах.★ One is safety — says a Russian proverb, but on his personal example of particularly dangerous Lawyer says that the injustice can and should fight, though not always successful, to do everything in your power.Мой авторский канал :My author’s channel:Я в Контакте: Я в Facebook: ★Вы всегда можете поддержать Сергея Земцова (на развитие канала) в его стремлении помочь обществу:Карта сбербанка 4276 3000 2122 1984Яндекс-деньги 410014623235167WebMoney R768410137494 (рублевый)WebMoney Z896532260389 (dollar)PayPal видео;юрист «особо опасный юрист» «юрист против» «юрист земцов» «юрист кропоткин» «судебная практика» «юридическая помощь» «юридические услуги» «бесплатный юрист» «юрист краснодар» «нарушение прав» «сергей земцов» «Lawyer» «юридическая консультация» «суд» прокуратура» «полиция»

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда. Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение. Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания.

Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует. Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки.

Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура). Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях.

Запись может вестись явно или скрыто. Единственное ограничение в этом случае – соблюдение порядка в судебном заседании, такая фиксация не должна мешать другим участникам процесса и суду.

Для фотосъемки, видеозаписи или трансляции хода судебного заседания установлено обязательное требование о получении соответствующего разрешения от суда.

Причем не важно какими средствами гражданин собирается фиксировать ход судебного заседания.

Даже использование компактных и незаметных для внешнего взгляда устройств требует соответствующего разрешения суда.

Фиксация судебного заседания путем фотосъемки, видеосъемки или трансляция без разрешения суда может привести к применению санкций к виновному лицу (статья 159 ГПК РФ). Ходатайство оформляется в свободной форме. Желательно подать ходатайство о видеозаписи судебного заседания до его начала.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявить такое ходатайство после начала рассмотрения дела на стадии разрешения ходатайств. Однако следует учитывать, что суд вряд ли предоставит время для подготовки соответствующей аппаратуры и не будет прерывать судебное заседание для этого.

Поэтому все-таки следует подать ходатайство заранее. Ходатайство разрешается судом с вынесением соответствующего определения.

Судья может просто поставить резолюцию на ходатайстве о разрешении фиксации хода судебного заседания.

Представляется, что извещение лица, подавшего ходатайство о видеозаписи, должно быть сделано до начала судебного заседания. Законом не предусмотрена подача частной жалобы на определение суда по ходатайству о видеосъемке судебного заседания. Однако лицам, участвующим в деле, можно включить свои доводы о несогласии с действиями судьи в апелляционную жалобу на решение суда.
В качестве примера приведено ходатайство о видеозаписи судебного заседании, однако поэтому же образцу можно подготовить ходатайства о фотосъемке, трансляция судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет.

В ______________________ (наименование суда) от _____________________ (ФИО полностью, адрес) В производстве суда находится

Yasenevo2.info

Москвичи наносят удары по ЕПД с транзитным счетом и взносу на капремонт! СУД – ЭТО БОКС! УДАР, ЕЩЕ УДАР!

НОКДАУН! НОКАУТ! БИТВА Фалкова с фондиком хапремонтика в Перовском суде 25 октября 2016 г. Цена вопроса – 399 руб. (типа долг за ремонт в неизвестном будущем). Заседание сразу началось с отвода судье Примаку (недоверие, сомнение в его беспристрастности, добросовестности и несоблюдение Кодекса судейской этики.

Основание – его действия/бездействия по предыдущему иску Фалкова к Жилищнику и МФЦ о ненадлежащем формировании ЕПД). Примак себя не отводит, в ответ – наше возражение на действие председательствующего.

Устный отвод секретарю (препятствовала в ознакомлении с делом и в выдаче решения суда по делу об анонимном ЕПД) Ходатайство о видеозаписи заседания. Примак отказывает. Мы ему — отвод. И возражение не действие председательствующего.

Еще куча ходатайств о приобщении наших документов и об исключении подложного долгового ЕПД, приложенного фондом к его иску. Долговой ЕПД запарафирован ФКР и его юристом, а это не их документ – раз, и два – в деле есть письмо от Жилищника Вешняки о том, что у Фалкова долгов за ЖКУ нет. Масса отводов. В конце концов судья, запарившись писать определения по каждому отводу, заявил, что время, отведенное для отводов, исчерпано)) А юристик фонда обвинил меня (прим.

Милу Серову) в том, что я злоупотребляю своими правами!!

Это был перл!! )))) Знать ГПК РФ и пользоваться этим – это у неуча называется злоупотреблением! Не бойтесь судей! Они не боги! Их задача – создать в процессе объективные, равноправные условия для всех участников.

Далее делаем в суде Заявление о наличии признаков состава преступлений по ст. 163 УК РФ «Вымогательство», по ч.1 и ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», ч.1 ст.

285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», по ч.1 и ч.3 ст. 30 УК РФ

«Приготовление к преступлению и покушение на преступление»

, по ч.1 ст.

201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», по ст.

187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей»: «ФКР города Москвы под угрозой судебных санкций вымогает у меня денежные средства по необоснованным долгам в виде «взноса на капремонт» по анонимному ЕПД на обезличенные транзитные счета банка ВТБ без указания расчетного счета получателя платежа (в ЕПД не указаны наименование ФКР г.

Москвы, его адрес, банковские реквизиты, включая расчетный счет). ФКР города Москвы не вступил со мной в гражданско-правовые отношения, не заключил договор об условиях взаимоотношений и не предоставил до настоящего момента надлежащим образом оформленные платежные документы с указанием своих реквизитов.

Требование оплаты от меня на транзитный счет без указания расчетного счета получателя платежа является грубейшим нарушением №161-ФЗ «О национальной платежной системе» и N 103-ФЗ

«О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

, что я рассматриваю как признак состава преступления — вовлечение меня в мошенническую коррупционноемкую схему отъема моих денежных средств в пользу неизвестных лиц.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда.

Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания. Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки.

Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура). Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях.

Запись может вестись явно или скрыто. Единственное ограничение в этом случае – соблюдение порядка в судебном заседании, такая фиксация не должна мешать другим участникам процесса и суду.Для фотосъемки, видеозаписи или трансляции хода судебного заседания установлено обязательное требование о получении соответствующего разрешения от суда.

Причем не важно какими средствами гражданин собирается фиксировать ход судебного заседания.

Даже использование компактных и незаметных для внешнего взгляда устройств требует соответствующего разрешения суда. Фиксация судебного заседания путем фотосъемки, видеосъемки или трансляция без разрешения суда может привести к применению санкций к виновному лицу (статья 159 ГПК РФ).Ходатайство оформляется в свободной форме.

Желательно подать ходатайство о видеозаписи судебного заседания до его начала. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявить такое ходатайство после начала рассмотрения дела на стадии разрешения ходатайств. Однако следует учитывать, что суд вряд ли предоставит время для подготовки соответствующей аппаратуры и не будет прерывать судебное заседание для этого.

Поэтому все-таки следует подать ходатайство заранее.Ходатайство разрешается судом с вынесением соответствующего определения. Судья может просто поставить резолюцию на ходатайстве о разрешении фиксации хода судебного заседания. Представляется, что извещение лица, подавшего ходатайство о видеозаписи, должно быть сделано до начала судебного заседания.Законом не предусмотрена подача частной жалобы на определение суда по ходатайству о видеосъемке судебного заседания.

Однако лицам, участвующим в деле, можно включить свои доводы о несогласии с действиями судьи в апелляционную жалобу на решение суда.В качестве примера приведено ходатайство о видеозаписи судебного заседании, однако поэтому же образцу можно подготовить ходатайства о фотосъемке, трансляция судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет.В ______________________(наименование суда)от _____________________(ФИО полностью, адрес)ХОДАТАЙСТВОо видеозаписи судебного заседанияВ производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора).

Когда подавать ходатайство о проведении видеосъемки в суде?

Подал административный иск к администрации.

Пришло уведомление из суда, что в назначенное число назначена подготовка к судебному заседанию. Хочу судебное заседание зафиксировать на видео.

Когда нужно подавать ходатайство о поведении видеосъёмки и сколько раз?

Смутила, то что это будет не судебное заседание, а подготовка. И нужно ли отдельно на каждое заседание подавать ходатайство?

29 Января 2020, 18:12, вопрос №2241534 Валерий, г. Пенза Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 7,6 Рейтинг Правовед.ru 1109 ответов 370 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 7,6рейтинг

Добрый день В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13

«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

12.

В силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи). Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и по определению суда могут быть ограничены во времени.Таким образом, до начала видеосъемки необходимо получить разрешение у судьи.

Если Вам необходима дополнительная юридическая консультация относительно Вашего вопроса, либо помощь в составлении документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.