Ответственность по статье за клевету в отношении юридического лица

› › › Клевета в отношении юридического лица — не такое уж редкое явление в наши дни. Некоторые компании используют данный метод в качестве борьбы со своими конкурентами или для прочих целей. Согласно Уголовному кодексу РФ, это серьезное правонарушение, за которое виновный будет нести ответственность по закону.определяет , как распространение ложной информации на юр.

или должностное лицо гражданином или организацией, которые заранее знали о том, что эти действия приведут к унижению чести и достоинства первых.Субъектом данного правонарушения является правонарушитель, знавший о негативных последствиях своего поступка и несмотря на это, допустивший его наступление.

Сейчас больше распространяют клевету через Интернет.Объект клеветы на должностное лицо или компанию — это их честь и достоинство, которые оказываются задеты в результате действий виновника происшествия.Виды подобного проступка могут быть следующие:

1. ложные обвинения в проявлении расизма или дискриминации по религиозному или национальному признакам;
2. информация о нарушении ведения (сюда можно отнести доносы о взяточественичестве);
3. нарушение действующего законодательства РФ;
4. обман клиентов или потребителей;
5. официальные выступления на совещаниях, митингах и пр.
6. неподобающее поведение на работе;
7. сообщение о полной или частичной невыплате ;
8. совершение прочих действий, противоречащих нормам этики или морали;

Все эти типы клеветы предполагают уголовную ответственность в отношении того лица, которое распространяло подобные слухи.

То, каким образом это было сделано, не имеет при этом большого значения. Информацию обычно передают через третье лицо в СМИ, на просторы Интернета или прочими методами.Что будет за клевету в Интернете? Подробно этот вопрос рассмотрен .Сегодня наиболее популярный способ распространения клеветы — через социальные сети, где в один клик можно донести любые сведения до миллионов людей.Клевета в отношении судьи или какой-либо организации — серьезное обвинение, которое требует доказательств того, что оно действительно имело место.

Поэтому прежде чем подавать иск в суд, нужно убедиться в том, что у вас они есть.Каждый случай обвинения в клевете — уникален, поэтому суд выбирает индивидуальный подход в делах такого рода.

Его решение во многом зависит от того, какие доказательства были предоставлены потерпевшим. Ведь клевета может и не оказаться таковой, и тогда будет заведено уже другое уголовное дело.

Агентство Бизнес-Нововведений

Содержание Уголовный Кодекс Российской Федерации не делает различий между теми, в отношении кого происходит распространение сведений, порочащих честь и достоинство, независимо от того, юридическое это лицо или физическое.

Объектом совершаемого преступления может являться и то, и другое. Клеветой в адрес юридического лица считается заведомо умышленное распространение сведений, которые порочат юридическую репутацию организации, при этом такие сведения могут носить ложный характер, но могут и быть неложными, однако составлять коммерческую тайну о действиях конкретного юридического лица.

Если речь идёт о распространении таких сведений, то это может осуществляться посредством социальных сетей, различных интернет-площадок, а также с использованием различных средств массовой информации. В том случае, если такое распространение информации осуществляется лицом с использованием его служебного положения, то это будет считаться дополнительным отягчающим обстоятельством, которое может увеличить наказание за совершенное преступление. Основное нормативное регулирование ответственности по этому преступлению находится в рамках статьи 128.1 Уголовного Кодекса.

В случае, если речь идёт о распространении коммерческих сведений о деятельности юридического лица, действует статья 183 данного нормативного акта. Если в отношении физического лица клевета может носить только смысл в ходе распространения в отношении него сведений, которые не соответствуют действительности и порочат его репутацию, то в отношении юридического лица клевета может выглядеть несколько различно, а именно:

1. Вынесение на широкое обозрение сведений, которые могут быть использованы только для обслуживания внутренних интересов конкретного юридического лица, так как являются его коммерческой тайной, сопряженное с искажением основных фактов, что может негативным образом сказаться на юридической репутации конкретной фирмы или организации. В данном случае расследованию подлежат два преступления – клевета и распространение коммерческой тайны, так как сведения, вынесенные для всеобщего ознакомления, были изъяты из охраняемой законом информации и искажены негативным образом.
2. Распространение заведомо ложных сведений, которые могут относиться к коммерческой тайне функционирования того юридического лица, в отношении которого они распространяются. В этом случае в качестве преступления следует рассматривать такие действия виновного, которые направлены именно на распространение ложной информации.
3. Тиражирование и распространение иным способом сведений, которые при их широком распространении могут негативным образом сказаться на деловой и юридической репутации конкретной организации.

Таким образом, виды клеветы в отношении юридического лица достаточно сложно разделить, так как все они тесно связаны между собой. Однако при более детальном рассмотрении можно выделить и различия, что позволяет говорить о том, что не все преступления, связанные с клеветой, являются одинаковыми по своей сути.

Клевета в отношении юридического лица

07.06.2017 Клеветой называют распространение заведомо ложной и порочащей кого-либо информации, способной очернить чью-либо честь, репутацию и достоинства. Касаться она может не только физическое лицо, а и должностное или юридическое, нанося собой существенный урон его деятельности. В условиях рыночной конкуренции нередко клевета становится инструментом манипуляций и используется с целью устранения конкурента (распространяются сведения о проблемах в качестве товара, не соответствии производства санитарным нормам и т.д.), и нередко остаётся безнаказанной.

Между тем необходимо понимать, что клевета в адрес юридического лица часто имеет такие последствия, что может рассматриваться как преступление, за которое предусмотрена определённая ответственность.

1. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
2. Все случаи, связанные с клеветой, уникальны и индивидуальны.
3. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

1. Позвонить:
   • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844
2. Обратиться за консультацией через .
3. ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб.

   844

4. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.

В то же время споры, касающиеся защиты деловой репутации как отдельного лица, так и деятельности фирмы в целом являются достаточно сложным процессом.

Это объясняется тем, что слишком трудно доказать факт намеренного распространения лживых сведений, носящих порочащий характер. Очень часто иски по данному вопросу сопровождаются отказом, но это не значит, что не стоит пытаться привлечь , т.к.

это возможно, для чего предусмотрены два пути:

1. уголовно-правовой (для ситуаций с тяжелыми последствиями, в данном случае речь идет о применении наказания по ст. 128.1 УК РФ).
2. гражданско-правовой (регулируется ст.152 ГК РФ, касающейся вопросов защиты чести и деловой репутации юридического лица);

Интересно!

На практике допускается одновременное применение этих методов, законом это не запрещается. Любое , репутации и деятельности которого был нанесен ущерб из-за появления клеветнических сведений, может обратиться в суд для защиты своей деловой репутации. При подаче иска потребуется доказать:

1. сам факт распространения лживых сведений;
2. то, что данная информация является ложной;
3. порочащий деловую репутацию юридического лица характер сведений.

Говоря о распространении лживой информации, понимают доведение её до сведения посторонних лиц любым путём.

Это может быть публичное выступление, передача сообщения по радио и с помощью всех существующих СМИ, а также посредством публикации на каком-либо интернет-сайте и любым другим способом.

Важно! Распространением клеветы нельзя называть неправдивые данные, высказанные непосредственно тому, кого они касаются, т.е. напрямую. Записи сообщений по радио или ТВ, печатные носители клеветнических данных легко можно предоставить в виде доказательства.

Но многих волнует то, как быть в случае с интернет-ресурсами, ведь их в течение секунды можно удалить.

Клевета в отношении юридического лица

В последнее время в связи с развитием рыночных отношений, случаются ситуации порчи деловой репутации фирмы с целью устранения конкурента.

1. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
2. Все случаи уникальны и индивидуальны.
3. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Споры по защите деловой репутации как физического лица, так и фирмы достаточно сложны в доказывании фактов распространения информации, которая носит порочащий характер. Часто в удовлетворении подобных исков бывает отказ, поскольку истец не смог доказать факты, обязательные для доказывания.

К тому же, не всякая информация может быть признана судом порочащей репутацию фирмы.

1. факт распространения сведений;
2. сведения о том, что распространенная информация носит порочащий характер;
3. факт того, что распространенные сведения не соответствуют действительному положению дел.

Важно!

Ответчик по данной категории дел должен в процессе доказать, что распространенная информация соответствует действительности. Под распространением порочащей информации понимается доведение ее до сведения лиц, путем трансляции в СМИ, оповещения по радиосвязи, при публичных выступлениях публикаций в сети Интернет, а также иное сообщение информации хотя бы одному лицу.

На практике сообщение человеку, которого эти сведения касаются напрямую, не является распространением такой информации. В последнее время часто распространение подобного рода информации осуществляется в сети Интернет.

Если, к примеру, о вашей организации написали пост в социальной сети или на любом другом сайте, то на практике обычно делают скриншоты данной информации и заверяют ее у нотариуса. Важно! Зафиксировать данную информацию нужно как можно быстрее, поскольку ее в любое время могут удалить. Установить порочащий характер информации достаточно сложно.

Часто под такой информацией понимаются сведения, которые содержат утверждение о нарушении фирмой или физическим лицом действующего законодательства, осуществлении нечестного или неэтичного поступка, неправильном поведении в общественной, политической или личной жизни, недобросовестности при осуществлении предпринимательской и (или) хозяйственной деятельности, нарушении обычаев делового оборота или деловой, которые принижают честь и достоинство или деловую репутацию физического либо юридического лица. Верховный суд разъяснил, что при установлении такого характера информации нужно определить относится ли распространенная информация к реальным фактам, либо носит оценочный характер и выражает личное отношение распространителя к конкретной фирме.

Ответственность по статье за клевету в отношении юридического лица

Юридические вопросы 28-07-2018 Клевета в отношении юридического лица — не такое уж редкое явление в наши дни.

или должностное лицо гражданином или организацией, которые заранее знали о том, что эти действия приведут к унижению чести и достоинства первых. Субъектом данного правонарушения является правонарушитель, знавший о негативных последствиях своего поступка и несмотря на это, допустивший его наступление.

Сейчас больше распространяют клевету через Интернет.

Объект клеветы на должностное лицо или компанию — это их честь и достоинство, которые оказываются задеты в результате действий виновника происшествия. Виды подобного проступка могут быть следующие:

1. официальные выступления на совещаниях, митингах и пр.
2. сообщение о полной или частичной невыплате налогов;
3. обман клиентов или потребителей;
4. ложные обвинения в проявлении расизма или дискриминации по религиозному или национальному признакам;
5. информация о нарушении ведения предпринимательской деятельности (сюда можно отнести доносы о взяточественичестве);
6. неподобающее поведение на работе;
7. нарушение действующего законодательства РФ;
8. совершение прочих действий, противоречащих нормам этики или морали;

Все эти типы клеветы предполагают уголовную ответственность в отношении того лица, которое распространяло подобные слухи. То, каким образом это было сделано, не имеет при этом большого значения.

Информацию обычно передают через третье лицо в СМИ, на просторы Интернета или прочими методами.

Что будет за клевету в Интернете?

Подробно этот вопрос рассмотрен здесь. Сегодня наиболее популярный способ распространения клеветы — через социальные сети, где в один клик можно донести любые сведения до миллионов людей. Как происходит разбирательство по поводу клеветы в отношении юридических лиц Клевета в отношении судьи или какой-либо организации — серьезное обвинение, которое требует доказательств того, что оно действительно имело место.

Поэтому прежде чем подавать иск в суд, нужно убедиться в том, что у вас они есть. Каждый случай обвинения в клевете — уникален, поэтому суд выбирает индивидуальный подход в делах такого рода. Его решение во многом зависит от того, какие доказательства были предоставлены потерпевшим.

Ведь клевета может и не оказаться таковой, и тогда будет заведено уже другое уголовное дело.

Клевета в отношении юридического лица

» Содержание — не такое уж редкое явление в наши дни.

Некоторые компании используют данный метод в качестве борьбы со своими конкурентами или для прочих целей.

Согласно Уголовному кодексу РФ, это серьезное правонарушение, за которое виновный будет нести ответственность по закону. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-52-27 Это быстро и бесплатно! Ст.128.1 УК РФ определяет клевету, как распространение ложной информации на юр. или должностное лицо гражданином или организацией, которые заранее знали о том, что эти действия приведут к унижению чести и достоинства первых.

Субъектом данного правонарушения является правонарушитель, знавший о негативных последствиях своего поступка и несмотря на это, допустивший его наступление. Сейчас больше распространяют клевету через Интернет. Объект клеветы на должностное лицо или компанию — это их честь и достоинство, которые оказываются задеты в результате действий виновника происшествия.

Виды подобного проступка могут быть следующие:

1. информация о нарушении ведения предпринимательской деятельности (сюда можно отнести доносы о взяточественичестве);
2. обман клиентов или потребителей;
3. ложные обвинения в проявлении расизма или дискриминации по религиозному или национальному признакам;
4. неподобающее поведение на работе;
5. нарушение действующего законодательства РФ;
6. совершение прочих действий, противоречащих нормам этики или морали;
7. сообщение о полной или частичной невыплате налогов;
8. официальные выступления на совещаниях, митингах и пр.

Все эти типы клеветы предполагают уголовную ответственность в отношении того лица, которое распространяло подобные слухи. То, каким образом это было сделано, не имеет при этом большого значения. Информацию обычно передают через третье лицо в СМИ, на просторы Интернета или прочими методами.

Что будет за клевету в Интернете?

Подробно этот вопрос рассмотрен здесь.

Сегодня наиболее популярный способ распространения клеветы — через социальные сети, где в один клик можно донести любые сведения до миллионов людей.

Клевета в отношении судьи или какой-либо организации — серьезное обвинение, которое требует доказательств того, что оно действительно имело место. Поэтому прежде чем подавать иск в суд, нужно убедиться в том, что у вас они есть.

Каждый случай обвинения в клевете — уникален, поэтому суд выбирает индивидуальный подход в делах такого рода. Его решение во многом зависит от того, какие доказательства были предоставлены потерпевшим.

Читайте в этой статье.

Клевета в отношении юридического лица

В попытках навредить деловой репутации фирмы или конкретному лицу, конкуренты часто распространяют недостоверную негативную информацию о них.

Такие действия в юридической практике именуются клеветой в отношении юридических лиц и попадают под статью гражданского и уголовного кодекса.

Клеветой в отношении юридических лиц считается распространение о них заведомо недостоверных сведений, носящих порочащий характер, способных навредить деловой репутации фирмы и, как следствие, принести ей убытки.

К такого рода информации могут быть отнесены конкретные данные о нарушении фирмой или ее сотрудниками действующего законодательства, утверждения о недобросовестном осуществлении юридическим лицом своей деятельности, обмане потребителей или клиентов, совершении разного рода неэтичных и аморальных поступков, мошеннических действий и т.п. Подобные порочащие репутацию сведения могут быть переданы третьим лицам посредством печатных СМИ, радио, телевидения, интернета, включая распространение через популярные сегодня социальные сети, иными путями, в том числе и с помощью листовок.

Проще всего клеветническую информацию в последнее время распространять в интернете, где можно в считанные секунды сделать перепост статьи или ролика, доведя их до широкой аудитории.

Однако официальные высказывания на совещаниях, митингах и иных публичных мероприятиях можно также отнести к способам распространения клеветы.

Важное значение имеет факт подтверждения того, что распространяемые сведения являются именно клеветой и не соответствуют действительности. Причем доказывать это придется пострадавшей стороне.

Для этого необходимо:

1. зафиксировать распространение недостоверной информации, например, записать гуляющий в сети ролик или приобрести газету, в которой была напечатана порочащая репутацию юридического лица статья, сделать скриншот страницы в интернете и т.д;
2. написать заявление в суд.
3. подготовить доказательства, опровергающие достоверность распространяемых сведений (бухгалтерские документы, статистические данные, результаты независимой экспертизы и др);

Следует отметить, что каждый случай клеветы в отношении юридического лица уникален, а знание законов не всегда гарантирует защиту деловой репутации.

Исход рассмотрения дела зависит от многих факторов, в том числе от предоставленных доказательств того, что распространяемые сведения выражают только личное отношение распространителя к определенной фирме и не имеют под собой реальной основы.

Также клеветой могут быть признаны только заведомо ложные сведения, а это значит, что нужно будет доказать еще и то, что виновный заранее знал о том, что передает недостоверную информацию, которая может причинить вред юридическому лицу.

Клевета в отношении юридического лица (компании)

Правонарушение 31.07.201809.04.2023 admin Оскорбление, Правонарушение, Ущерб, Штраф Распространение оскорблений, заведомо недостоверной информации, порочащей статус, деятельность компании, расценивается, как клевета в отношении юридического лица.

За такие действия предусматривается ответственность вплоть до уголовной.

Клеветой часто пользуются конкуренты, так как это один из эффективных способов испортить репутацию предприятия и снизить прибыль, общий рейтинг. Это можно сделать через СМИ, интернет, устно или через иную форму.

Если будет доказано, что эти действия повлекли негативные последствия для юридического лица, то содеянное определяется как клевета и за нее ответчик может понести весьма ощутимое наказание. Ответственность за клевету Наказание за клевету может быть назначено на основании Гражданского или Уголовного кодекса в зависимости от того, что именно в результате хочет получить юридическое лицо от ответчика. Ответственность согласно Гражданскому кодексу регламентируется ст.152 ГК РФ.

Она предполагает опровержение распространяемой информации, включающей удаление опубликованных сведений, отзыв документов. Также может быть затребовано возмещение убытков, компенсация за причиненный вред. Уголовная ответственность Наказание согласно Уголовному кодексу более серьезное, назначается в соответствии со ст.128.1 УК РФ.

Вынесение судебного решения может основываться на определенной классификации клеветы, относительно которой предусматривается следующее наказание:

1. За клевету, не относящуюся к определенной категории, предусматривается штраф до 500 тыс. рублей. Если ответчик физическое лицо, то с него могут потребовать выплаты, составляющие сумму дохода за 6 месяцев, другой вариант – исправительные работы до 60 часов.
2. Публичная клевета, например, размещенная на интернет-ресурсе, в СМИ или представленная в других публичных формах, наказывается более внушительным штрафом – до 1 млн. рублей. Альтернативой фиксированного штрафа являются выплаты в размере заработной платы в течение года, предусматриваются исправительные работы до 120 часов.
3. Ответственность для должностного лица, которое в силу своего положения распространяет недостоверную информацию или клевету, назначается штраф до 2 млн. рублей, передача заработка ответчика до 2 лет. Предусмотрены и исправительные работы до 320 часов.

Как показывает судебная практика, можно одновременно призвать к уголовной и гражданской ответственности, главное – иметь для этого неоспоримую доказательную базу. Если события привели к особым последствиям, например, наступило ухудшение здоровья, в том числе психологического, были спровоцированы суицидальные действия, то добавляется наказание по статье, которая дополняет причиненный вред.

Наказывается ли клевета в отношении юридического лица

Современное уголовное законодательство содержит нормы, по которым можно привлечь к ответственности лицо, распространяющее неправдивые сведения. Клевета в отношении юридического лица может обернуться реальным уголовным сроком.Клеветой считается распространение ложных сведений, которые принижают достоинство и честь определенного человека.

Иск о ней подает сам потерпевший, а не прокуратура.Понятия достоинства и чести, которые нивелирует клевета, не являются материальными, поэтому состав преступления определить сложней, если сравнивать его с делами, в ходе которых фигурируют материальные вещи.Так как понятия применимы только к отдельно взятой личности, их нельзя применить в отношении организации.Именно поэтому вопросы о том, что кто-то клеветал на адвоката, рассматриваются в рамках гражданского законодательства в статье 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета с последствиями) и ст. 152 Гражданского кодекса (нанесение урона деловой репутации юр.

лица).Однако клевета способна привести к потерям материального характера — репутации адвоката будет нанесен урон, что скажется на финансовой стороне его деятельности.Любые высказывания, направленные в адрес предпринимателя, занимающегося юридический практикой, не могут считаться клеветой. Чтоб действия рассматривались в уголовном аспекте, они должны быть:

1. направлены против достоинства и чести;
2. быть заведомо ложными.

Отсутствие состава преступления констатируется в том случае, если верифицировано было, что гражданин просто не знал о происходящих фактах, когда занимался их распространением. В случае, если человек давал абстрактную, а не конкретизированную, направленную именно на определенные аспекты личностного характера юриста информацию, доказать факт клеветы также не получится.Частые формы клеветы касаются предоставления недостоверной информации о правонарушениях или нарушении правил поведения, этических норм; заявления о не правовом ведении предпринимательской деятельности, к примеру, сокрытию налогов.

Как доказывается распространение ложных сведенийВысказывания, наносящие вред юр. лицу, или распространение клеветы на организацию признаются таковыми, если они были распространены публично, то есть о них узнали другие.

К способам публичности относят:

1. слова, сказанные во время выступлений на митингах, совещаниях;
2. заявления в средствах массовой информации (как в печатных изданиях, так и в интернете).
3. высказывания устного характера;

Данные являются клеветой, если человек изначально знал об их неправдивости, намеренно распространил информацию, которая наносит вред. При этом она может быть высказана в его отношении без его присутствия.

Не учитывается количество лиц, которые распространили информацию, а также то, сколько ее услышали, – роль играет сам факт разглашения неправдивых сведений. Привлечение к ответственностиЗаконодательство УК РФ содержит нормы, позволяющие привлечь к ответственности обидчика.

Уровень строгости и вид меры пресечения определяется составом информации, а также тем, какой урон она причинила (экономические потери, моральный вред).

Клевета на юридическое лицо

Содержание Уголовный Кодекс Российской Федерации не делает различий между теми, в отношении кого происходит распространение сведений, порочащих честь и достоинство, независимо от того, юридическое это лицо или физическое.

Объектом совершаемого преступления может являться и то, и другое. Клеветой в адрес юридического лица считается заведомо умышленное распространение сведений, которые порочат юридическую репутацию организации, при этом такие сведения могут носить ложный характер, но могут и быть неложными, однако составлять коммерческую тайну о действиях конкретного юридического лица.

Если речь идёт о распространении таких сведений, то это может осуществляться посредством социальных сетей, различных интернет-площадок, а также с использованием различных средств массовой информации. В том случае, если такое распространение информации осуществляется лицом с использованием его служебного положения, то это будет считаться дополнительным отягчающим обстоятельством, которое может увеличить наказание за совершенное преступление.

Основное нормативное регулирование ответственности по этому преступлению находится в рамках статьи 128.1 Уголовного Кодекса. В случае, если речь идёт о распространении коммерческих сведений о деятельности юридического лица, действует статья 183 данного нормативного акта.

Если в отношении физического лица клевета может носить только смысл в ходе распространения в отношении него сведений, которые не соответствуют действительности и порочат его репутацию, то в отношении юридического лица клевета может выглядеть несколько различно, а именно:

1. Распространение заведомо ложных сведений, которые могут относиться к коммерческой тайне функционирования того юридического лица, в отношении которого они распространяются. В этом случае в качестве преступления следует рассматривать такие действия виновного, которые направлены именно на распространение ложной информации.
2. Тиражирование и распространение иным способом сведений, которые при их широком распространении могут негативным образом сказаться на деловой и юридической репутации конкретной организации.
3. Вынесение на широкое обозрение сведений, которые могут быть использованы только для обслуживания внутренних интересов конкретного юридического лица, так как являются его коммерческой тайной, сопряженное с искажением основных фактов, что может негативным образом сказаться на юридической репутации конкретной фирмы или организации. В данном случае расследованию подлежат два преступления – клевета и распространение коммерческой тайны, так как сведения, вынесенные для всеобщего ознакомления, были изъяты из охраняемой законом информации и искажены негативным образом.

Таким образом, виды клеветы в отношении юридического лица достаточно сложно разделить, так как все они тесно связаны между собой.

Однако при более детальном рассмотрении можно выделить и различия, что позволяет говорить о том, что не все преступления, связанные с клеветой, являются одинаковыми по своей сути.

Клевету в отношении юридического лица

Клевета в отношении юридического лица стала довольно популярным методом устранения конкурентов на рынке.

В условиях растущей конкуренции именно таким образом одно предприятие получает возможность испортить репутацию другому. Клевета может распространяться в любой форме: устной, при помощи СМИ, интернета, но в любом случае она снижает рейтинг компании в лице ее клиентов, покупателей. Бороться с порочащими и недействительными фактами возможно, даже если неправдивая информация была рассказана одному или нескольким лицам, но для успеха истец должен знать ключевые особенности своего дальнейшего поведения.

Все чаще суды отказывают в разбирательстве таких дел за неимением доказательств или по причине того, что обнародованные факты не являются оскорбительными или соответствуют действительности. Поэтому, прежде чем обращаться в суд, необходимо собрать достаточную доказательную базу сведений, которые действительно неправдиво и унизительно характеризовали деятельность компании или ее отдельных сотрудников.

Случаи клеветы на юридические лица стали больше встречаться в интернете, так как почти каждая организация имеет свой официальный ресурс в сети. Если на вашем сайте появились порочащие вашу репутацию комментарии, отзывы или заметки, необходимо тут же сделать скриншот (фотографию) этого действия и поспешить к нотариусу для заверения картинки.

В противном случае вы можете просто опоздать: заметка будет удалена и доказать, что она действительно была вы не будете не в силах. На рассмотрении дела суду обязательно придется оценивать оглашенную информацию, которую истец представляет в качестве клеветы. Для успешного развития событий она действительно должна содержать в себе конкретные факты, которых на самом деле не существует.

Если же эта будет личная оценка работы предприятия или отношение к деятельности конкретным лицом, то доказать, что это клевета у вас вряд ли получится. Клевета какого характера с трудом поддается объективному оцениванию и редко рассматривается, как порочащая информация:

• недобросовестное выполнение хозяйственной деятельности;
• несоблюдение привычных обычаев в данном бизнесе.
• неэтичные действия;
• некорректное личное, общественное или политическое поведение;
• нарушение деловой этики;

Разбирательство таких дел должно проходить с привлечением лингвистической оценки.

Такую экспертизу можно сделать и до обращения в суд, чтобы заведомо оценить шансы на успех. Но сам суд к такой оценке относится скептически, так как велика вероятность, что эксперт имел личную заинтересованность, поэтому экспертизу проведут еще раз, но уже в процессе рассмотрения дела. Регламентируется клевета на юридическое лицо статьей № 152, также при помощи этого документа истец получает право взыскать денежную компенсацию со своего обидчика, вернуть деловую репутацию или нанесенный урон.

Ответственность за распространение клеветы на организацию согласно статье УК РФ 152:

1. наговор без квалифицированных признаков:

Ответственность за клевету на должностное лицо

Нормы уголовного законодательства характеризуют клевету как намеренное распространение заведомо ложных данных на юридическое, либо должностное лицо. Чаще всего подобное явление можно встретить на работе, особенно внутри крупных организаций. Клевета на юридическое, или должностное лицо всегда преследует определенные цели:

• принижение статуса другого работника в глазах начальства, создание отрицательной репутации;
• обвинение другого гражданина в определенных неудачах и ошибках, которые оно не совершало с целью отведения подозрений от себя и т.д.

Так как клевета является уголовным преступлением, к нему применяются нормы данного правового направления, а именно, статья 129 УК РФ.

Субъектом данного правонарушения всегда является виновное лицо, которое знало о последствиях своего деяния и желало их наступления. 3 способа получить бесплатную помощь опытных адвокатов

Консультация юристов на странице

Объектом преступления является честь и репутация, которой обладает юридическое, либо должностное лицо и которые портит неверная информация. Наказание за ложные данные всегда устанавливается уполномоченным органом – судом, к компетенции которого относится конкретное дело.

Исковое заявление может быть подано заинтересованным человеком, чаще всего это делается пострадавшим от лживых сведений человеком. Клевета на должностное и юридическое лицо может касаться и следующих аспектов жизни:

• правомерное ведение предпринимательской деятельности. В таких ситуациях преступное деяние нередко выражается в разглашении неверных сведений о взятках, а также об иных нарушениях, касающихся норм предпринимательского права;
• соблюдение человеком действующих норм налогового законодательства. Лживые сведения нередко выставляют гражданина в роли активного неплательщика, тем самым доставляя ему значительные неудобства;
• отношение к людям другой национальности и т.д. Сюда можно отнести ложные обвинение в проявлении расизма, а также в дискриминации определенных слоев населения.
• соблюдение этики профессионального поведения. Такая информация нередко представляет собой компромат на должностное и юридическое лицо, например, о неподобающем поведении в рабочее время и т.д.;

Вся вышеуказанная информация, вне зависимости от причин ее распространения, будет являться главным основанием для установления уголовного наказания.

Точная мера ответственности за клевету в адрес должностного, либо юридического лица, зависит от дополнительных факторов, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Виды наказания подразделяются на следующие:

• Клевета на юридическое, либо должностное лицо, результатом которой стал подрыв репутации путем распространения абсолютно лживых сведений, наказывается денежным штрафом – до 80 000 рублей. Помимо этого, к виновному может быть применена и такая ответственность, как установление обязательных исправительных работ. В особых случаях может быть установлено и ограничение свободы – на период до одного года.

Клевета в отношении юридического лица – наказание по УК РФ в 2017 году

Ответственность за клевету предусмотрена ст.

128.1 УК РФ. Под клеветой понимают распространение информации, которая порочит честь и достоинство лица и подрывает его деловую репутацию. Ответственность за это деяние может иметь одну из следующих форм:

1. уголовно-правовая. Заключается в применении к лицу, которое распространило клевету, мер, предусмотренных в УК РФ. Следствием применения таких мер является судимость.
2. гражданско-правовая. Она имеет компенсационный характер. То есть лицо, распространяющее ложные данные, обязано опубликовать опровержение либо выплатить потерпевшему денежную компенсацию;

В случае, если преступление совершено в отношении юридического лица, виновному грозит первый из вышеперечисленных видов ответственности. Это обусловлено тем, что объектом незаконного деяния, предусмотренного ст.

128.1 УК РФ, может быть только физическое лицо. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

от 24.03.2005 г №3 (далее – Постановление №3) под несоответствующими действительности необходимо понимать утверждения о событиях или фактах, которые не имели место в реальной жизни. Обратите внимание! Сведения, опубликованные в приговорах или решениях судов, а также же иных нормативных актах органов государственной власти, не могут быть признаны не соответствующими действительности Также не могут рассматриваться в качестве ложных сведения, содержащиеся в других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УПК РФ задержание гражданина может производиться только за те преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Поскольку за клевету такая санкция не применяется, ограничить свободу виновного сотрудники полиции не имеют права. Клевета может быть распространена несколькими способами:

1. изложение в письменном или устном виде;
2. распространение в сети интернет;
3. устное сообщение третьему лицу;
4. изложение в ходе публичного выступления;
5. демонстрация в ходе публичной демонстрации произведений.
6. публикация в печатном издании;
7. указание в служебной характеристике;
8. трансляция по радио или телевидению;

В зависимости от этого будет различаться порядок действий руководства компании, в адрес которой выдвинуты ложные обвинения.

Например, если клеветническая информация появилась в СМИ, можно в письменном виде обратиться в редакцию и потребовать опровержения публикации (п.

1, 2 ст. 152 ГК РФ, п. 4 Постановления №3). Однако следует знать, что СМИ не всегда можно привлечь за клевету. В некоторых случаях печатное издание не будет нести ответственности за распространение недостоверной информации.