Порядок обращения в ЕСПЧ

Содержание Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб.

Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого. С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на , полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов.

С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает , то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд. Требования к оформлению жалобы также содержатся в .

Требования к содержанию жалобы содержатся в . Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе .

Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре. В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы. Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е.

одном из официальных языков Страсбургского Суда. Более того, никакой привязки языка жалобы к официальному языку государства-ответчика нет.

Таким образом, жалоба на Российскую Федерацию может быть подана не только на русском языке, но и на любом официальном языке стран — членов Совета Европы.

Официальными языками Высоких Договаривающих Сторон являются следующие языки: Официальные языки Высокие Договаривающиеся Стороны азербайджанский Азербайджан албанский Албания, Черногория английский Великобритания, Ирландия, Мальта армянский Армения болгарский Болгария боснийский Босния и Герцеговина венгерский Венгрия греческий Греция, Кипр грузинский Грузия датский Дания ирландский Ирландия исландский Исландия испанский Испания итальянский Италия, Сан-Марино, Швейцария каталанский Андорра латышский Латвия литовский Литва люксембургский Люксембург македонский Македония мальтийский Мальта молдавский Молдавия немецкий Австрия, Бельгия, Германия, Лихтенштейн, Люксембург, Швейцария нидерландский Бельгия, Нидерланды норвежский Норвегия польский Польша португальский Португалия ретороманский Швейцария румынский Румыния русский Россия сербский Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория словацкий Словакия словенский Словения турецкий Кипр, Турция украинский Украина финский Финляндия французский Бельгия, Люксембург, Монако, Франция, Швейцария хорватский Босния и Герцеговина, Хорватия чешский Чехия шведский Финляндия, Швеция

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека?

Для заявителей практически не установлено ограничений.

Это могут быть и взрослые, и дети, и физические лица, и организации (но не должностные лица и не официальные органы государства). Кроме того, Европейский суд признал в ряде своих дел, что лица недееспособные также имеют право на подачу жалобы.

Заявителю необязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подает жалобу.

Заявитель должен являться жертвой нарушения права со стороны официальных властных органов. Понятие жертвы является ключевым в практике Европейского суда при решении вопроса, имело ли место нарушение прав и является ли жалоба приемлемой для рассмотрения Судом.

Основное правило — личные права обращающегося лица должны быть нарушены.

Суд не принимает к рассмотрению так называемых абстрактных жалоб, то есть жалоб, в которых излагается несоответствие национальной практики или законодательства положениям Конвенции, но не указано, при каких конкретных обстоятельствах и какие именно персональные права заявителя были нарушены.

Например, гражданин Норвегии обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на то, что норвежское законодательство об абортах противоречит статьям 2 и 8 Европейской конвенции.

Например, заключенный, которого пытали, жалуется в Европейский суд на нарушение со стороны государства статьи 3 Конвенции; истец в гражданском процессе, чей иск не рассматривается в национальном суде уже в течение 7 лет, обращается в Европейский суд с жалобой на нарушение статьи 6 Конвенции; журналист, которого преследуют за критику в средствах массовой информации действий властей, обращается в Европейский суд с требованием признать нарушение статьи 10 Конвенции, и т.

д. Но в практике Европейского суда существуют и другие понятия жертвы. Лицо может быть признано потенциальной жертвой в случае, если оно подвергается реальному риску применения к нему законодательства, противоречащего Европейской конвенции, и его права, закрепленные в Конвенции, будут нарушены.

В данном случае очень важно указать, почему к заявителю применимы положения законодательства, при каких обстоятельствах существует реальный риск такого применения.

Именно убедительным описанием этих конкретных обстоятельств жалоба потенциальной жертвы будет отличаться от жалобы абстрактной. В качестве примера можно привести дела Норриса, Даджеона, в которых заявители жаловались на то, что они реально могут стать жертвами применения к ним законодательства об уголовной ответственности за гомосексуальные связи. Они утверждали, что являются гомосексуалистами, а это законодательство как раз направлено на уголовное преследование лиц, вступающих в гомосексуальные связи.

На что можно жаловаться в Европейский Суд

Л Жалоба в Европейский Суд по правам человека должна касаться нарушения или нарушений одного или нескольких прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней. Это прямо следует из текста Конвенция и Протоколы к ней гарантируют соблюдение лишь небольшого числа прав, которые могут принадлежать лицу в соответствии с национальным законодательством.

Если соответствующее право гарантировано национальным законодательством, но не гарантировано Конвенцией и Протоколами к ней, с жалобой на его нарушение нельзя обратиться в Европейский Суд по правам человека. Например, Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют права на получение жилья ( гарантирует только право на уважение уже имеющегося у лица жилища), а также права на получение собственности ( гарантирует лишь защиту уже имеющейся у лица собственности).

гарантируют соблюдение только следующих прав и свобод. 1. Право на жизнь (). 2. Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению и наказанию ().

3. Право не подвергаться рабству и принудительному труду (). 4. Право на свободу и личную неприкосновенность ().

5. Право на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях лица и при предъявлении лицу уголовного обвинения (). 6. Право на то, чтобы уголовные законы не имели обратной силы ().

7. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции ().

8. Свобода мысли, совести и религии ().

9. Свобода выражения мнения (). 10. Свобода собраний и объединений ().

11. Право на вступление в брак (). 12. Право на эффективное средство правовой защиты от нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней (). 13. Право на защиту от дискриминации при пользовании правами, гарантированными Конвенцией и Протоколами к ней ().

14. Право на уважение собственности (). 15. Право на образование (). 16. Право на свободные выборы ().

17. Право не быть лишенным свободы за долги (). 18. Свобода передвижения (). 19.

24. Право не подвергаться наказанию за преступление дважды ().

25. Право на равноправие супругов (). 26. Право на обращение с индивидуальной жалобой в Европейский Суд по правам человека () и несколько других прав, связанных с действием Конвенции как таковой. Право толкования на основании принадлежит исключительно Европейскому Суду по правам человека.

Соответственно, определение содержания каждого из прав, гарантированных , находится в руках Европейского Суда по правам человека и реализуется им при вынесении решений по индивидуальным делам. Поэтому выявление того, затронуто ли в конкретной ситуации то или иное принадлежащее лицу право, гарантированное

Образцы жалоб в ЕСПЧ и других документов

Пожалуйста, обратите внимание, что все размещенные ниже образцы жалоб в Европейский Суд по правам человека призваны лишь продемонстрировать в целом подход к оформлению мной жалоб.

Подготовить на их основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, т.к. каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила, которые на данном сайте не встречаются, поскольку подобного рода жалобами (вроде жалоб на чрезмерную длительность судебного разбирательства или длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, жалоб исключительно на условия содержания под стражей и т.п.) я в принципе не занимаюсь. Незаполненный формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти .

в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека — на новом формуляре 2016 года (формат ) в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека в Европейский Суд по правам человека , направляемого в Европейский Суд по правам человека , направляемого в Европейский Суд по правам человека. Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о получении полной жалобы на формуляре: Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о жалобы властям государства-ответчика (приложение виде изложения фактов и вопросов сторонам не приводится): Письмо из Европейского Суда по правам человека, которым заявителю направляются письменные возражения и ответы на поставленные вопросы (меморандум) властей государства-ответчика и предлагают представить свои письменные возражения (меморандум) (приложения не приводятся): См. также . Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о признании

Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд

Содержание предусматривает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

По общему правилу окончательным решением по делу является решение, принятое в рамках от соответствующих нарушений. При отсутствии жалоба должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты самого нарушения (даты, когда жертва нарушения узнала или должна была узнать о нем).

Другими словами, правило о шестимесячном сроке на обращение в Европейский Суд не является самостоятельным.

Оно непосредственно связано с двумя другими условиями приемлемости жалобы в Страсбургский Суд — и предположением о том, что (с определением конкретных прав, а не только статей).

Таким образом, полностью правило о шестимесячном сроке можно сформулировать следующим образом:

«Жалоба в Европейский Суд должна быть подана (1) в течение шести месяцев с момента (2) от (3) того нарушения , которое предположительно было допущено»

.

Актуальные сведения о том, сколько государств подписали и ратифицировали Протокол N 15 к Конвенции, в любой момент можно получить .

Положения Протокола N 15 к Конвенции, касающиеся ограничения срока на обращение с жалобой в ЕСПЧ, не будут иметь обратной силы, т.е.

не будут применяться к жалобам, в отношении которых окончательное решение по делу в смысле было вынесено до дня вступления этих положений (не самого Протокола N 15, а именно этих его положений) в силу.

При наличии от соответствующего нарушения по общему правилу шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека начинает течь сразу после их исчерпания. По общему правилу течение шестимесячного срока не прерывается. По общему правилу шестимесячный срок начинает течь, когда жертва нарушения или ее представитель в национальных инстанциях узнали о существе (например, резолютивной части) окончательного решения по делу.

В ряде случаев шестимесячный срок может отсчитываться с момента получения полного текста окончательного решения по делу. В Постановлении по делу «Ворм против Австрии» (Worm v.

Austria, жалоба N 22714/93) от 29 августа 1997 года Европейский Суд по правам человека указал (пункты 33-34)

Адвокат в ЕСПЧ

д.ю.н., профессор Ульрих Зоммер mail: tel: Профессор международного и уголовного права Ульрих Зоммер, один из ведущих адвокатов в области защиты прав человека в Европейском суде, готов предложить Вам свои профессиональные услуги и высококвалифицированную помощь в вопросах обращения в Европейский суд в Страсбурге. «По моим наблюдениям, граждане России относятся довольно скептически к органам правосудия, не слишком доверяя их честности и неподкупности.

Поэтому не многие верят, что даже при содействии квалифицированного адвоката по правам человека смогут добиться справедливости в Европейском суде».

Однако упрямые факты свидетельствуют об обратном. Все чаще граждане России обращаются с жалобой в Страсбург для защиты права человека на жизнь, свободу и т.д. Множество решений по делам российских граждан выносится Европейским судом в пользу заявителей и против Российской Федерации.

Однако для грамотного осуществления данной процедуры требуется опытный адвокат по правам человека. «Последние изменения, внесенные в порядок ведения судопроизводства в Страсбургском суде, позволят ускорить процесс рассмотрения жалоб граждан.

Надеюсь, что они будут способствовать тому, что обращение за защитой своих прав в Европейский суд станет для российских граждан неотъемлемой частью правовой жизни, будет содействовать восстановлению справедливости, укреплению веры в честное правосудие». Присоединяйтесь к нам в и следите за событиями в Европейском суде по правам человека: каждую среду мы проводим прямую трансляцию из зала суда ЕСПЧ! На сегодняшний день, профессор Зоммер, это один из немногих адвокатов Европейского суда, которые представляют интересы иностранных граждан и имеют богатый опыт работы с русскоговорящими клиентами.

Именно поэтому он хотел бы предложить свои услуги и помощь гражданам России и выступить в качестве Вашего адвоката, опираясь при этом на:

1. Богатый опыт работы с гражданами России и бывшего СССР;
2. Независимый взгляд со стороны адвоката из Европы, человека другой ментальности, на проблему моих потенциальных доверителей из России;
3. Практику работы с Европейским судом;
4. Широкие знания судебной практики Европейского суда.
5. Многолетнюю успешную деятельность в качестве адвоката по уголовным делам в Германии;
6. Мою компетенцию в области Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
7. Успешный опыт ведения дел в Европейском суде;

Профессор Зоммер известен как принципиальный и порядочный Адвокат.

— Вы хотите, чтобы профессор международного

Архив меток: как подать в Европейский Суд

Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы.

Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб.

Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого. С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на , полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает , то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд.

Требования к оформлению жалобы также содержатся в . Требования к содержанию жалобы содержатся в . Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе .

Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре. В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы. Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е.

одном из официальных языков Страсбургского Суда. Более того, никакой привязки языка жалобы к официальному языку государства-ответчика нет. Таким образом, жалоба на Российскую Федерацию может быть подана не только на русском языке, но и на любом официальном языке стран — членов Совета Европы.

Официальными языками Высоких Договаривающих Сторон являются следующие языки: Официальные языки Высокие Договаривающиеся Стороны азербайджанский Азербайджан албанский Албания, Черногория английский Великобритания, Ирландия, Мальта армянский Армения болгарский Болгария боснийский Босния и Герцеговина венгерский Венгрия греческий Греция, Кипр грузинский Грузия датский Дания ирландский Ирландия исландский Исландия испанский Испания итальянский Италия, Сан-Марино, Швейцария каталанский Андорра латышский Латвия литовский Литва люксембургский Люксембург македонский Македония мальтийский Мальта молдавский Молдавия немецкий Австрия, Бельгия, Германия, Лихтенштейн, Люксембург, Швейцария нидерландский Бельгия, Нидерланды норвежский Норвегия польский Польша португальский Португалия ретороманский Швейцария румынский Румыния русский Россия сербский Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория словацкий Словакия словенский Словения турецкий Кипр, Турция украинский Украина финский Финляндия французский Бельгия, Люксембург, Монако, Франция, Швейцария хорватский Босния и Герцеговина, Хорватия чешский Чехия шведский Финляндия, Швеция эстонский Эстония

После какой инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ

Подача жалоб в ЕСПЧ

• Назад
• Вперёд
• Правило 47 Регламента ЕСПЧ
• Формуляр|бланк жалобы в ЕСПЧ 2016 года
• Инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ
• Гражданские (ГПК) и дела из публичных правоотношений с участием граждан (КАС), рассматриваемым в судах общей юрисдикции по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом, а также по делам из публичных правоотношений, разрешаемым по кодексу административного судопроизводства жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать в течении 6 месяцев после кассационного определения Верховного суда РФ (суда четвертой инстанции, если дело рассматривалось в районом суде по первой инстанции).

  См. новость: ЕСПЧ признал новые кассации по ГПК обязательными для прохождения перед подачей жалобы в Страсбург Обоснование: По ГПК — Решение ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13); По КАС — Решение ЕСПЧ от 19 января 2017 по делу Чигиринова и другие против России (жалоба № 28448/16). Уголовные (УПК) и дела по административным правонарушениям (КоАП) По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по кодексу об административных правонарушениях, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции. Обоснование: По УПК — Решение ЕСПЧ от 19 апреля 2016 года по делу «Кашлан против России» (жалоба № 60189/15).

  По КоАП Решение ЕСПЧ от 23 января 2017 года по делу «Шмадиков против России» (жалоба № 10810/15) Арбитражные дела (АПК) Гражданские дела и дела из публичных правоотношений с участием юридических лиц и предпринимателей Если дело рассматривалось в арбитражном суде по правилам арбитражного процессуального кодекса, в Европейский суд следует обращаться в течении 6 месяцев после решения суда второй кассационной инстанции. Обоснование: Решение ЕСПЧ от 17 ноября 2016 года по делу «Саханов против России» (жалоба № 16559/16) Обновлено:февраль 2023

  • Назад
  • Вперёд
  • Формуляр|бланк жалобы в ЕСПЧ 2016 года
  • Правило 47 Регламента ЕСПЧ
  • Инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ

  Комментарии Обновить список комментариевRSS лента комментариев этой записи Добавить комментарий Имя (обязательное)

  Обновить Отправить Отменить JComments

  tweet

  Все для подачи жалобы в ЕСПЧ Текст жалобы в ЕСПЧ по делу 6 мая 2012 25.10.2012 Примеры писем ЕСПЧ 05.06.2013 Конвенция о защите прав человека и основных свобод 28.01.2014 Регламент Европейского суда по правам человека 2016 года 28.01.2014 Все решения ЕСПЧ 19.05.2014 Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ 03.06.2016 Доверенность для ЕСПЧ 05.06.2016 Правило 47 Регламента ЕСПЧ 06.06.2016

Правила обращения в ЕСПЧ

Обратиться в Европейский суд, то есть подать жалобу с нашей помощью может любое лицо. Для этого есть только один критерий – наличие оснований для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ниже представлены условия обращения в Европейский суд).

Критерии обращения в суд Критерии лица. Жалоба подается против Высокой Договаривающейся Стороны, то есть государства-участника Конвенции, виновного в необеспечении или нарушении защиты свобод и прав человека.

В Европейском суде не рассматриваются жалобы, поданные против действий неправительственных организаций или третьих лиц. В соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, жалобу вправе подать любой человек, неправительственная организация или группа частных лиц, утверждающие, что стали жертвами нарушения со стороны государства-участника Конвенции их прав, установленных настоящей Конвенцией и Протоколами к ней.

Критерии времени. Факты, служащие основанием для обращения в ЕСПЧ, должны произойти после того, как государство, на действия которого жалуется заявитель, ратифицировало Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Только с этого дня государство считается принявшим на себя обязательство обеспечивать свободы и права, установленные Конвенцией. В случае с Россией такой датой является 5 мая 1998 года.

Критерии места. Согласно статье 1 Конвенции государства-участники признали свою обязанность обеспечивать лицам, находящимся на их территории, свободы и права, регламентированные Конвенцией. По общим правилам государство ответственно за нарушение прав человека, содеянное на территории данного государства госорганами и их представителями, например, военными подразделениями, администрацией города, прокуратурой, полицией и т.д. Правила отбора дел для подачи жалоб в Европейский суд Настоящие правила определяются целью работы.

Цель работы нашего проекта – помощь в восстановлении прав и свобод, посредством подачи жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выигрыша дела в Европейском суде. Поэтому мы подаем только те жалобы, по которым есть вероятность выигрыша в Европейском суде по правам человека.

О наличии такой вероятности, в частности, может свидетельствовать практика Европейского суда по правам человека или, в случае, отсутствия таковой, сама логика Европейской конвенции о защите прав человека.

К сожалению, добросовестные заявители, желающие обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), у которых действительно есть для этого основания, стали заложниками тех людей, которые пишут жалобы в Европейский суд «на всякий случай» и недобросовестных адвокатов и юристов, которые, не имея подчас нужной квалификации, представляют в Страсбургский суд заведомо необоснованные жалобы.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Подача жалоб в ЕСПЧ

• Подача жалоб в ЕСПЧ
• Главная

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению (редакция: февраль 2023). Данные рекомендации были написаны в 2010 году. В связи с принятием обновленных правил обращения в Европейский суд, которые действовали с 1 января 2014 — по 1 января 2016 года, данные рекомендации были обновлены.

Затем в июне 2016 года в связи с тем, что 1 января 2016 года была введена в действие новая редакция Регламента ЕСПЧ, а также действует обновленный формуляр жалобы, рекомендации подверглись правке. Автор старается описать процедуру подачи жалобы, давая советы, стремится к лаконичности, чтобы сделать повествование максимально понятным и точным. В то же время по тексту будут ссылки, которые дадут пользователю более полную информацию по отдельным вопросам.

В данных рекомендациях достаточно подробно описывается процесс подачи жалобы в Европейский суд, включая заполнение формуляра жалобы, подаваемой в ЕСПЧ. Часть рекомендаций, посвященная стадии подготовки судебного решения по делу, описывается схематично. Это делается с тем, чтобы сформулировать у читателя первое представление о содержании стадии подготовки дела.

Дело в том, что на этой стадии и формально, согласно правилам Европейского суда и по практике Суда, участие представителя является обязательным.

Исключения допустимы по просьбе заявителя. Автору известны случаи, когда Европейский суд отказывал заявителю защищать себя самостоятельно.

Кроме того, необходимость иметь профессионального адвоката на этой стадии объясняется еще и тем, что подаваемые документы в Суд на этой стадии, особенно меморандум заявителя, являются крайне сложными для написания. По сути, на этой стадии заявитель должен подготовить проект постановления ЕСПЧ. Мы не рекомендуем самостоятельно подавать жалобы в Европейский суд по правам человека.

Нам известно много примеров, когда люди проигрывали очевидно выигрышные дела в ЕСПЧ. Лишь единицам удается подготовить качественные жалобы самостоятельно, минуя юристов и адвокатов.

Мы рекомендуем обращаться за помощью к нам. «РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается адвокат, кандидат юридических наук Константин Ильич Терехов, специализирующейся на ведении дел в ЕСПЧ.

Уже выиграно 24 дела. Список дел: https://roseurosud.org/images/spisok.pdf Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению Итак, для оформления жалобы в ЕСПЧ Вам понадобится:

• Официальный бланк (формуляр) жалобы (заявления)

Жалоба в ЕСПЧ по уголовному и гражданскому делу

Европейский суд по правам человека — это международный суд. Его юрисдикция распространяется на страны, ратифицировавшие Конвенцию о защите по защите прав человека и основных свобод (далее «»). Из этого следует, что при нарушении Конвенции страной, ратифицировавшей её, у пострадавшего появляется право обжаловать действия страны-нарушителя.

Соответственно возникает множество вопросов о том, как подать в суд по правам человека. ЕСПЧ — очень бюрократизированный орган.

Поэтому, подавая жалобу по гражданскому или уголовного делу, нужно строго соблюсти требования суда к жалобе. В противном случае она будет признана неприемлемой и не будет рассмотрена.

Важно понимать, что ЕСПЧ — это не элемент какой-то национальной судебной системы.

Европейский суд — совершенно самостоятельный суд, он не является одной из ступеней обжалования судебного акта, принятого судами России. Поэтому подача жалобы в ЕСПЧ непохожа на обжалование судебного акта в один из российских судов.

Жалобу может написать и подать лицо, которое считает, что государством нарушены его права, установленные Конвенцией и протоколами к ней.

Госпошлина про подаче жалобы в ЕСПЧ не взимается. При этом неважно, в каком именно процессе нарушены эти права: уголовном, гражданском или административном.

Важен сам факт нарушения прав. Это установлено ст. 34 Конвенции «Индивидуальные жалобы».

Жалобу могут подавать:

1. физические лица;
2. группа частных лиц.
3. неправительственная организация;

При этом заявителю-физическому лицу необязательно быть гражданином того государства, против которого он подаёт жалобу.

Важно помнить: при подаче жалобы по уголовному или гражданскому делу ответчиком всегда является государство, нарушившее права, изложенные в конвенции.

ЕСПЧ не примет жалобу против фирмы или физического лица; ответчиком может быть только государство. Подать жалобу может только само лицо, право которого нарушено или его представитель. Подать жалобу на «абстрактное» нарушение права невозможно.

Заявитель должен быть пострадавшим. ЕСПЧ принимает жалобы, когда исчерпаны все внутренние правовые способы защиты.

То есть прежде, чем идти в ЕСПЧ, нужно пройти все возможные внутренние суды, но здесь есть оговорки. Позвольте пояснить подробнее. По уголовному делу в ЕСПЧ можно обратиться уже после апелляции.

Здесь можно усмотреть противоречие:

«как же так, только что сказали, что нужно пройти все ступени юридической защиты в России, и тут же пишем, что можно обращаться в ЕСПЧ уже после апелляции, ведь есть ещё кассация?»

.

Дело в том, что ЕСПЧ не считает кассационный этап в уголовном процессе эффективным средством защиты прав в России. Причина этого в том, что глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса «Производство в суде кассационной инстанции» не содержит сроков подачи кассационной жалобы.