Дарение денежных средств (денег)

/ / / Денежных средствДарение денег — это сделка, совершенная по соглашению двух сторон, при которой одна из них, , передает или обязуется передать в собственность другой стороне, , в качестве дара денежные средства. ДополнительноОсновным признаком, характерным для всех дарственных сделок, является их безвозмездность. Это означает, что при их совершении неприемлемо какое-либо встречное предоставление со стороны одаряемого лица.Денежные средства относятся к (пункт 2 ГК) и не подлежат регистрации. Они могут находиться в виде наличности непосредственно у их владельца или в кассе организации, в безналичном виде на банковских счетах, а также воплощаться в платежных и денежных документах, либо в легко реализуемых ценных бумагах.Деньги, как предмет дарения, в обязательном порядке должны принадлежать дарителю на правах собственности.

Совершая данную сделку, он должен четко выразить свое намерение одарить другое лицо, так как при передаче денежных средств происходит бесповоротное уменьшение его собственности.Одаряемый, принимая в подарок деньги, наоборот, увеличивает свое имущество. И это может произойти только с его согласия принять дар., предметом которых являются деньги, чаще всего заключаются между гражданами (физическими лицами), а также между физическими и юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Стороны сделки, как субъекты гражданского права, должны обладать правоспособностью и дееспособностью. В отношении некоторых из них ГК содержит ряд и , связанных с дарением ( и ).К сведениюГраждан часто интересует вопрос о том, существуют ли ограничения на общую сумму денежных средств, которую можно подарить, и облагаются ли они налогом на доходы физических лиц (НДФЛ).

На самом деле, законодательством никаких ограничений по величине передаваемых в дар сумм не установлено.

Полученные таким способом денежные средства не подлежат налогообложению.Другое дело, если дарителем выступает или индивидуальный предприниматель. Тогда одаряемый должен уплатить указанный налог в размере 13 процентов с суммы подаренных денежных средств, превышающих 4000 рублей (необлагаемая сумма в соответствии с пунктом 28 НК).Порядок и совершения договоров дарения имущества, в том числе и денежных средств, регулируется нормами, предусмотренными ГК.

Поскольку деньги относятся к движимому имуществу, к оформлению дарственных сделок с ними применяют такие же требования, как к договорам дарения движимых вещей.На основании ГК они могут осуществляться как в , так и в форме. Когда предметом дарственного договора выступают денежные средства, а его сторонами — физические лица, то закон допускает совершение путем передачи (вручения) дара одаряемому без письменного оформления.

Желательно это делать в присутствии свидетелей. Но, если дарителем является юридическое лицо, а передаваемая сумма превышает 3000 рублей, то такой договор можно заключать только в письменной форме.ДополнительноАналогичные требования предъявляются к оформлению договоров дарения, содержащих обещание дарителя одарить определенное лицо денежными средствами в будущем.

Прощение долга

заключается в освобождении кредитором своего должника от определенных обязательств по заключенному договору.

При этом запрещено нарушение прав иных лиц в отношении имущества кредитора.

Также, согласно законодательству данная сделка требует согласия самого должника.Как и любая сделка, прощение долга оформляется документально. Однако законодательство Российской Федерации не запрещает заключение таких сделок в устном виде.

Существует несколько вариантов документального оформления сделки прощения долга:

1. уведомление кредитора о прощении долга, направленное должнику — в этом случае, если должник в разумный срок не предъявит возражений, такая сделка будет считаться состоявшейся;
2. двустороннее соглашение между кредитором и должником о прощении долга — оно является вспомогательным или дополнительным документом по отношению к основному договору. В соглашении должны быть отражены обязанности должника в случае прощения долга кредитором (если такие имеются), реквизиты документа, на основании которого образовался долг, информацию о том, что стороны пришли к соглашению о прощении долга (всего долга или части), предмет и сумму;
3. мировое соглашение в суде.

Соглашение о прощении долга может быть признано незаключенным, если в таком соглашении не оговорены условия о предмете обязательства.Важно При заключении соглашения о прощении долга, кредитор теряет право требовать от должника исполнения первоначальных условий договора, даже в судебном порядке. Исключением является признание такого соглашения незаключенным (ничтожным) в течение 10 лет со дня начала исполнения сделки.Простить долг физическому лицу, может как другое физическое лицо, так и юридическое лицо (кредитная или финансовая организация). Однако следует различать «прощение долга» от «дарения».

В случае с дарением, не получает ничего взамен, а не имеет обязательств перед дарителем.С прощением долга всё иначе.

Так, кредитор не может списать долг должнику в качестве дара.

Отношения между кредитором и должником в такой сделке должны носить взаимовыгодный характер . ПримерКоммерческий банк предоставил физическому лицу (гражданину) кредит. Физическое лицо, получившее кредитные средства, по прошествии некоторого времени перестало выплачивать банку задолженность.

Причиной стала утрата платежеспособности гражданина (потеря работы). В таком случае кредитору (банку или финансовой организации) для получения хотя бы какой-то суммы от должника, необходимо простить ему часть займа.

В противном случае кредитор может вообще не вернуть свои заемные средства.При такой процедуре сторонами оговаривается сумма возврата долга, исходя из возможностей заёмщика, а также сумма прощения долга кредитором.Внимание Сделка обязательно должна быть заключена в той же форме, что и основной договор, по которому образовался долг. Если основной договор был заключен письменно, то и дополнительный договор (соглашение о прощении долга) должен быть заключен в .В ситуации, когда организация прощает долг

Соотношение прощения долга и договора дарения

Вопрос о соотношении концепций договора дарения и прощения долга является неоднозначным как в теоретическом, так и в практическом плане, основной причиной чему является неопределенность законодательных положений.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Понятие договора дарения является многоаспектным, поскольку в качестве его предмета может выступать как вещь, так и имущественное требование либо имущественная обязанность.

В главе 26 ГК РФ содержится конструкция прощения долга.

В соответствии с п. 1 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Ст. 415 ГК РФ именуется «Прощение долга», однако в тексте статьи данная формулировка отсутствует. В главе 32 ГК РФ, посвященной договору дарения, упоминаний о прощении долга нет. Вместе с этим представляется очевидным тот факт, что законодательные конструкции прощения долга и договора дарения имеют ряд схожих черт, что привело к возникновению следующих точек зрения на предмет соотношения договора дарения и прощения долга: 1) Договор дарения и прощение долга представляют собой различные правовые конструкции; 2) Прощение долга является разновидность договора дарения.

При использовании формально-логического и грамматического методов толкования можно признать, прощение долга отлично от договора дарения ввиду большого числа различных обстоятельств. Если тот факт, что как договор дарения, так и прощения долга являются двухсторонними сделками (прощение долга возможно лишь с согласия должника, так как согласно п. 2 ст. 415 ГК РФ должник в разумный срок с момента получения уведомления о прощении долга может направить кредитору возражение, и тогда обязательство не прекратится — несмотря на кажущуюся несуразность данного положения, в отношениях между предпринимателями это может иметь большое значение), тогда как безвозмездность прощения долга исследователями ставится под сомнение.

Так, Серветник А.А. полагал, что прощение долга в предпринимательской практике как правило носит возмездный характер, что касается также случаев прощения части долга [1]. Зачастую в предпринимательских отношениях прощение долга осуществляется в целях изменения суммы и сроков уплаты денежных или иных обязательств (к примеру, кредитор прощает неустойку на том условии, что должник возвратит основную сумму долга).

Правовая природа и налоговые особенности прощения долга (Рябинина И.)

С точки зрения правовой природы прощения долга обычно возникают споры при сопоставлении его с договором дарения.

Эта же тонкая грань между двумя видами сделок вызывает сомнения и при их налогообложении.Способ прекращения обязательствПрощению долга как одному из способов прекращения обязательств посвящена ст. 415 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Таким образом, норма о прощении долга не содержит иных ограничений, кроме посягательства на интересы других лиц в отношении имущества кредитора. Ранее Минфин России считал, что прощение долга относится к разновидности договора дарения (Письмо от 25.01.2000 N 04-03-08). Однако на дарение в отличие от прощения долга наложен ряд других ограничений.По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением (п.

1 ст. 572 ГК РФ).Обстоятельства, обусловливающие запрет на дарение, перечислены в ст. 575 ГК РФ. В частности, между коммерческими организациями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Нарушение этой нормы может повлечь признание недействительной сделки, именуемой по документам прощением долга, но являющейся по существу дарением.Точного определения, согласно которому прощение долга является двусторонней (стороны должны подписать соглашение) или односторонней (достаточно одностороннего письменного волеизъявления кредитора) сделкой, ГК РФ не содержит.

Иногда судьи признают, что прощение долга — это односторонняя сделка, освобождающая должника от ответственности. Должник может не согласиться с прощением долга, но этот отказ следует доказать (Определение ВАС РФ от 08.02.2010 N ВАС-384/10).

Вместе с тем прекращение обязательства по требованию одной из его сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).В законопроекте N 47538-6 о внесении изменений в ГК РФ предложено дополнить ст. 415 ГК РФ ч. 2 следующего содержания:

«Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга»

.Право должника отказаться от прощения долга обусловлено невозможностью «осчастливить насильно».

К тому же при прощении долга могут возникнуть отрицательные последствия не только для третьих лиц, но и для самого прощенного, например потеря имиджа кредитоспособного должника, отказ кредитора от ответственности за недостатки переданного имущества и т.д.Дарение однозначно является двусторонней сделкой, которая в обязательном порядке обусловлена договором.

Мнимый договор дарения

/ / / Мнимый договор может быть мнимым, если он совершен без оснований для его совершения — направили свое волеизъявление лишь желая изобразить видимость заключения указанной сделки, не преследуя целей создания правовых последствий ее совершения. Согласно п. 1 , каждый мнимый договор дарения является — недействительным с момента заключения, независимо от наличия решения суда о том.

Однако на практике, очевидность наличия оснований мнимости дарения встречается крайне редко, поэтому практически всегда, требования субъекта о признании недействительности по этой причине нуждаются в убедительном обосновании и доказывании.ДополнительноНичтожность мнимого договора гласит о том, что он, согласно п. 1 , не влечет никаких юридических последствий для .

Таким образом, подобное дарение не будет создавать обязательств дарителя и права собственности одаряемого на подарок, что по факту, позволяет сторонам отказаться от его исполнения без каких-либо причин и последствий для них.Как правило, мнимые сделки дарения заключаются не просто для создания у третьих лиц ложного представления о намерениях дарителя и одаряемого — с их помощью стороны пытаются избежать каких-либо правоотношений или исполнения обязательств, что чаще.

Это свидетельствует о том, что мнимое дарение следует относить к сделкам с пороками воли, большинство из которых в ГК обозначены как оспоримые.Поскольку при совершении мнимой дарственной стороны пытаются создать видимость наличия несуществующих прав и обязанностей именно перед третьими лицами, вполне очевидно, что их действия являются умышленными.

При этом как доктрина права, так и судебная практика свидетельствуют о наличии умысла в действиях обеих сторон дарения.Поскольку мнимое дарение, даже несмотря на отсутствие очевидности оснований его признания, считается законодателем как ничтожное, оно может быть оспорено как сторонами сделки, так и любым третьим лицом, если он имеет в том, охраняемый законом интерес (п.

3 ). При нарушении мнимым дарением публичных интересов, согласно п. 4 , право применения последствий недействительности к такой сделке по собственной инициативе оставлено также и за судом.ПримерГражданин Петров заключил договор кредитования с КС «Дешевые кредиты».

По указанному договору, Петров получал в качестве займа 100 тыс. рублей на потребительские расходы, процентная ставка составляла 100% в месяц.

Впоследствии, поскольку Петров не смог оплачивать взятый им кредит, сумма, подлежащая оплате, выросла до 250 тыс.

рублей, после чего, кредитор подал иск в суд, с требованием обязать

Прощение долга одаряемого

/ / / / Предметом дарения может выступать освобождение получателя подарка от долга, имеющегося у него перед дарителем. Прощение долга может быть названо правомерным, если , освобождая одаряемого от определенной обязанности, не нарушает прав других лиц в отношении принадлежащего ему имущества, а также, если одаряемый не высказывает возражений против освобождения его от имущественной обязанности.Правоотношения, касающиеся прощения долга, регламентированы нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Если долг прощается в рамках дарения, то крайне важно, чтобы присутствовали элементы , такие как безвозмездность, намерение освободить одаряемое лицо от обязанности, возложенной на него. Кроме того, при прощении долга кредитор не должен иметь имущественной выгоды, то есть не должен получать какое-либо встречное предоставление.Отечественная правовая доктрина и практика судебных разбирательств признают прощение долгов одним из способов, которыми могут прекратиться обязательства. В настоящее время в гражданском законодательстве институт прощения долга отделен от института дарения, но тесно с ним переплетается.В частности, в указано, что даритель по соответствующему договору может освободить либо пообещать освободить одаряемого от какой-либо имущественной обязанности перед собой, то есть, в сущности, простить какой-то имущественный (денежный либо неденежный) долг.

В то же время в Главе 26 ГК РФ, посвященной прекращению обязательств, имеется , в которой прописаны все особенности прощения долга. Таким образом, можно заключить, что прощение долга как вид дарения является безвозмездным освобождением одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем.Сделка, связанная с прощением долга, рассматривается учеными неоднозначно: некоторые ученые считают ее односторонней (отделяя, тем самым, ее от двустороннего дарения), тогда как другие полагают, что она является двусторонней (что сближает ее с дарением).

Таким образом, рассматриваемая сделка является двусторонней и требует достижения соглашения между кредитором и должником.ДополнительноКогда кредитор освобождает должника от имущественной обязанности (реализуя один из видов дарения), должно иметь место, во-первых, соответствующе соглашение сторон, и, во-вторых, соблюдение и , установленных в .Прощение долга не всегда является — во многих случаях оно является вполне самостоятельным институтом.

К примеру, при прощении долгов между коммерческими организациями обличение освобождения от имущественной обязанности в конструкцию дарения является неверным, потому как такие сделки признаются в силу о запрещении дарения.В , в отличие от , нет указания на то, что освобождение должника от имущественной обязанности должно обязательно носить безвозмездный характер.

Возникает ли у физического лица на 29.01.2016 материальная выгода при прекращении обязательств по договору беспроцентного займа посредством дарения этого займа?

Консультации экспертов службы Правового консалтинга ГАРАНТ Подробности Категория: Консультации экспертов ГАРАНТа Опубликовано: 18.05.2016 04:30 В 2010 году между юридическим и физическим лицом был заключен договор беспроцентного займа сроком на 20 лет. 29 января 2016 года юридическое лицо освободило физическое лицо от обязанности возврата займа посредством заключения договора дарения. С суммы подарка налоговым агентом — юридическим лицом начислен НДФЛ в размере 13%.

Возникает ли у физического лица доход в виде материальной выгоды за пользование беспроцентным займом? Рассмотрев вопрос мы пришли к следующему выводу: На дату заключения договора дарения (29.01.2016) у бывшего заимодавца возникает доход в сумме прощенного долга, который подлежит налогообложению НДФЛ по ставке 13% с учетом п. 28 ст. 217 НК РФ. При этом дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами не возникает.

Обоснование вывода: Определение налоговой базы по НДФЛ при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление НДФЛ с этого дохода, его удержание и перечисление в бюджетную систему РФ должна осуществлять организация-заимодавец как налоговый агент (п.п. 1, 2 ст. 226 НК РФ). Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода (п. 3 ст. 226 НК РФ). До 1 января 2016 года датой фактического получения налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей признавался день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам (пп.

3 п. 1 ст. 223 НК РФ в редакции, действовавшей в 2015 году). При этом согласно существовавшей официальной позиции фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды при получении беспроцентного займа следовало считать соответствующие даты возврата налогоплательщиком заемных средств (смотрите, например, письма Минфина России от 10.06.2015 N 03-04-05/33645, от 15.07.2014 N 03-04-06/34520, от 26.03.2013 N 03-04-05/4-282). В рассматриваемом случае возврата заемных средств не производилось, соответственно, до 2016 года обязанности рассчитывать материальную выгоду и НДФЛ с нее у налогового агента не возникало (смотрите также письмо Минфина России от 24.02.2016 N 03-04-05/10113, п.п.

1, 2 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, утвержденного Президиумом ВС РФ 21.10.2015). С 1 января 2016 года доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств признается полученным налогоплательщиком-заемщиком на последний день каждого месяца в течение срока, на который были

Решение № 2-794/2015 2-794/2015~М-454/2015 М-454/2015 от 28 августа 2015 г.

по делу № 2-794/2015

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело № 2-794/2015 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 августа 2015 года город Орёл Заводской районный суд города Орла в составепредседательствующего судьи Кальной Е.Г.,при секретаре Махутдиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филиппова Л.П.

к Орабей Л.И., Чвякина А.Н., Старых М.Н. об отмене договора дарения, взыскании денежных средств, и по встречным исковым заявлениям Орабей Л.И., Чвякина А.Н. к Филиппова Л.П. о признании договора недействительным,УСТАНОВИЛ:Филиппова Л.П.

первоначально обратились в суд с иском к Орабей Л.И. об отмене договора дарения. В обоснование иска указывалось, что (дата обезличена) истец подарила своему брату П.Н.Ч. денежные средства в сумме 3600000 рублей.

Подарок был оформлен нотариально в виде договора дарения денег. Согласно договору, сумма в размере 3600000 рублей предназначалась для приобретения автомобиля Toyota Land Cruiser 200, в том числе по кредитному договору.

Филиппова Л.П. оставляла за собой право отмены дарения в соответствии с п.4 ст.

приобретен автомобиль (информация скрыта). (дата обезличена) П.Н.Ч. умер. Ссылалась на то, что ответчик, которая приходится супругой умершего П.Н.Ч.

отказывается передать истцу автомобиль. Просила отменить договор дарения денег от (дата обезличена) года, обязать Орабей Л.И.

возвратить автомобиль (информация скрыта), приобретенный на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) года, взыскать государственную пошлину в сумме 26200 рублей.Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чвякина А.Н., Старых М.Н.В процессе рассмотрения дела Филиппова Л.П.

уточнила исковые требования, просила отменить договор дарения денег от (дата обезличена) года, взыскать с Орабей Л.И., Чвякиной А.Н., Старых М.Н.

денежные средства в сумме 3600000 рублей, взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 26200 рублей.Орабей Л.И.

обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Филипповой Л.П.

В договоре купли-продажи автомобиля не имеется ссылки на то, что автомобиль куплен на подаренные деньги. Филиппова Л.П. не представила доказательства наличия у неё суммы в размере 36000000 рублей.

Как оформить договор займа с работником и прощение долга сотруднику по договору дарения

Предоставление денежных средств в пользование штатным сотрудникам организации является одной из мер социальной поддержки.

Нередко выдача денег на условиях займа используется административным ресурсом как инструмент снижения налоговой нагрузки. В любом случае законодательством не устанавливается денежный долг как прерогатива кредитных учреждений.

Вот пример договора займа между организацией и сотрудником: В контракте указываются существенные условия, такие как процентная ставка за пользование, период рассрочки.

Требования такого договора всегда выгодны действующим сотрудникам. Применение на предприятии такого инструмента помогает не только привлекать новых успешных работников, но и удерживать действительных мастеров своего дела, имеющих материальные затруднения.

Получение материальной выгоды на условиях работодателя должно сопровождаться условиями, которые отражаются в специальном договоре:

1. сумма заемных средств устанавливается договором. Действующим законодательством не устанавливаются ограничения на размер ссуды. Вместе с тем по крупным займам работнику следует оформлять решение участников общества. Собрание учредителей будет уместным, если планируется передача денежных средств в размере более четверти активов предприятия;
2. размер процентов за пользование денежными средствами компании. Часто работодатель устанавливает своим сотрудникам беспроцентные займы. Это условие является существенным, поэтому именно в договоре следует четко сформулировать фразу «проценты не начисляются». В противном случае пользование деньгами будет подпадать под действие нормы Гражданского Кодекса (ставка рефинансирования);
3. дата вступления документа в силу обычно совпадает с днем фактического получения денег сотрудником;
4. валюта займа. Обычно рубли. Правом выдачи заемных средств в эквиваленте иностранной валюты наделены только кредитные организации;
5. форма контракта только письменная, поскольку предоставление денег в пользование происходит из активов компании (юридического лица);
6. порядок и сроки возврата долга устанавливаются соглашением сторон. При этом сотрудник может как самостоятельно уплачивать обязательные платежи, так и получать заработную плату за вычетом ежемесячных удержаний. В условиях договора могут предусматриваться случаи установления требований по досрочному возврату долга.

Письменная форма договора займа с сотрудником может быть произвольной.

Вместе с тем, если на предприятии существует практика выдачи денежных средств во временное пользование, следует применять согласованный с бухгалтерией вид контракта. Не следует пренебрегать и указанием цели выдачи денег, так как это напрямую будет влиять на режим налогообложения, под который попадает выданная ссуда.

Правильное оформление денежных отношений между администрацией предприятия и сотрудником подразумевает определение материальной выгоды для каждой из сторон. Если работник экономит на процентах, размером меньше 2/3 ставки рефинансирования, заем подпадает под налогообложение.

Вопросы обложения НДФЛ прощенной задолженности работника организации по договору беспроцентного займа в случае, если стороны заключили договор дарения данного займа (Лермонтов Ю.М.)

Для ответа на поставленный вопрос необходимо провести детальный анализ не только норм законодательства о налогах и сборах, но и положений гражданского законодательства.Забегая вперед, отметим, что сумма прощенной задолженности работника организации по договору беспроцентного займа в случае, если стороны заключили договор дарения займа, подлежит обложению НДФЛ, так как эта сумма признается доходом работника.

Данный вывод следует из того, что суммой прощенной задолженности работник распоряжается по своему усмотрению, а также не уплачивает с нее процентов, соответственно, такая сумма является материальной выгодой работника, которая действующим законодательством прямо не освобождена от обложения НДФЛ.В рамках настоящей статьи автор анализирует соответствующие нормы НК РФ, иные нормативно-правовые акты, последние и актуальные изменения налогового и иного российского законодательства, а также позицию официальных органов по рассматриваемой спорной ситуации. Проведем анализ правовой базы по данному вопросу.Так, в соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.В п.

1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые определены договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца (а если заимодавцем является юридическое лицо, то в месте его нахождения) ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ предусмотрено, что плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.На основании ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:- от источников в РФ и (или) за пределами РФ — для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ;- от источников в РФ — для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.В соответствии с пп.

Прощение долга учредителем или договор дарения

Прощение долга заключается в освобождении кредитором своего должника от определенных обязательств по заключенному договору. При этом запрещено нарушение прав иных лиц в отношении имущества кредитора. Также, согласно законодательству (ст.

415 ГК РФ) данная сделка требует согласия самого должника.

Соглашение о прощении долга Как и любая сделка, прощение долга оформляется документально.

Однако законодательство Российской Федерации не запрещает заключение таких сделок в устном виде.

Существует несколько вариантов документального оформления сделки прощения долга:

1. двустороннее соглашение между кредитором и должником о прощении долга — оно является вспомогательным или дополнительным документом по отношению к основному договору.

Прощение долга юридическому лицу В ситуации, когда организация прощает долг другой организации, важно, чтобы такая сделка не была расценена как дарение и признана недействительной, так как дарение более трех тысяч рублей между коммерческими организациями запрещено (ст.

575 ГК РФ). Чтобы сделка не была квалифицирована как дарение, при оформлении прощения долга необходимо отразить в документах об отсутствии намерения одарить должника. Доказательством отсутствия намерения одарить должника может выступать следующее:

1. прощение части долга для обеспечения возврата должником остальной задолженности без судебного разбирательства (п.

Так как в законодательстве РФ нет четких позиций и рекомендаций, различные субъекты права толкуют законодательство на своё усмотрение. Поэтому, сторонам сделки придется побороться за свою позицию и обосновать ее весомыми доказательствами, как по вопросу самой сделки — о том, что она не является дарением, так и за налоговые траты.

Вопрос — Ответ Банк списал (простил) долг физическому лицу, как безнадежный.

Инфо Налоговая теперь требует уплаты НДФЛ. Правомерно ли? Налоговое законодательство рассматривает прощение долга в отношении как юридических, так и физических лиц, как доход или экономическая выгода. Что касается граждан, сумма налога составляет 13 % от той суммы, которая списана банком в пользу должника.

По мнению Министерства финансов, датой получения такого дохода или экономической выгоды является дата, когда банк списал безнадежный долг с баланса кредитной организации. Обычно банк идет на добровольное списание долга при наличии объективных обстоятельств.

В их числе:

1. должник признан без вести пропавшим, умер и у него отсутствуют наследники и пр.
2. нецелесообразность проведения мероприятий по возврату задолженности: затраты на получение денег назад превысят издержки банка (на оплату услуг оператора, специалиста по взысканию долгов, юриста в суде, отправку корреспонденции и пр.) – обычно речь идет об относительно небольших суммах до 10 тыс.р.;
3. истек исковой срок давности по договору (36 месяцев);

При отсутствии веских оснований для списания долга заемщику банк может привлечь к себе излишнее внимание со стороны ЦБ, что в конечном итоге грозит отзывом лицензии у коммерческой организации.

Договор дарения (на сумму займа)

» » » Бланк документа «» относится к рубрике «Договор дарения имущества, недвижимости, денег». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер. г. [вписать нужное] [число, месяц, год] [Ф.

И. О. полностью], паспорт серии [вписать нужное], N [значение], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт, дата выдачи], код подразделения [вписать нужное], зарегистрированный(ая) по месту жительства по адресу [вписать нужное], именуемый(ая) в дальнейшем «Даритель», с одной стороны, и [Ф.

И. О. полностью], паспорт серии [вписать нужное], N [вписать нужное], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт, дата выдачи] года, код подразделения [вписать нужное], зарегистрированный(ая) по месту жительства по адресу: [вписать нужное], именуемый(ая) в дальнейшем «Одаряемый», а вместе именуемые «Стороны», подтвердившие, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. По настоящему договору Даритель обязуется освободить Одаряемого от обязанности возвратить сумму займа в размере [цифрами и прописью] рублей, переданную последнему по договору займа от [число, месяц, год] N [значение], а Одаряемый принимает дар — освобождение от обязанности возврата указанной суммы займа Дарителю. 2. Даритель и Одаряемый имеют равные права и несут обязанности, установленные законодательством Российской Федерации.

3. Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, Стороны будут стремиться решить путем переговоров. В случае недостижения согласия между Сторонами спор передается на рассмотрение в [наименование суда].

4. Во всем, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 5. Настоящий договор может быть расторгнут в установленном законодательством порядке.

6. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Даритель [Ф. И. О., подпись] Одаряемый [Ф. И. О., подпись]

1. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
2. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
3. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
4. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Раздел: Тип документа: Размер файла: 4,0 кб (txt-версия) Бесплатная юр.помощь по единому телефону: 8(800)511-22-45 Все регионы.

Благодарности За сегодня, 11 октября

Правовые последствия договора дарения и возможные проблемы сторон сделки

Согласно по договору дарения, (одна сторона), отчуждает вещь, имущественное право/требование (как к себе, так и к третьему лицу), (второй стороне).Дарственная, это двухсторонняя сделка, так как без согласия лица принимающего дар она не может состояться. Отчуждение имущества должно быть безвозмездным, то есть без встречной имущественной выгоды для дарителя.Дополнительно Дарственная, являясь одной из видов гражданско-правовых сделок, имеет юридические последствия для сторон участвующих в ней.

Специфика такого соглашения в том, что собственник, по своей воле и без какой-либо выгоды готов отказаться от всех прав на имущество в пользу другого. Нужно заметить, что нюанс контракта в том, что отчуждение происходит при жизни дарителя.Не смотря на то, что новый хозяин вправе продать, подарить, обменять вещь, законодатель обязует лицо принявшее подарок, обращаться с ним бережно. В обратном случае, если существует угроза утраты имущества, даритель может и вернуть подаренное им обратно.Лицо, отчуждающее вещь или право/требование, лишается всех прав на него.

При этом даритель не может ставить никаких условий одаряемому по использованию или распоряжению имуществом. Новый собственник имеет право на любые действия по реализации подарка, после вступления договора в силу и фактического получения объекта сделки.Если по дарственной передается , то договор считается заключенным с момента государственной регистрации в юстиции.

После внесенных законодателем изменений, с 1 марта 2013 года, регистрируется только переход прав на имущество, сам договор регистрировать не нужно.Налоговое законодательство рассматривает подарки, полученные физическими лицами в виде акций, паев, долей, недвижимости и транспорта как доход.

Поэтому одаривание вышеуказанными объектами, подлежит налогообложению в размере 13 %. Если дарится часть квартиры, то налоговая ставка составляет так же 13 %, от стоимости полученной части.Ставка в указанном процентном соотношении применяется к резидентам РФ.

Для лиц не являющихся резидентами, налог составит 30 %. Начисление налога происходит после регистрации (если таковая требуется) или соответствующего оформления договора, в течение двух недель, после получения налоговой инспекцией пакета документов.

Если одаряемый живет за границей, то оплату пошлины необходимо произвести до получения свидетельства о праве собственности.Лицу, получившему подарок, необходимо будет явиться до июня следующего года в налоговую инспекцию для предоставления налоговой декларации и совершения оплаты соответствующего сбора.