Решение суда фактическое прянитие наследства ввиде гаражного бокса

Оглавление:

В удовлетворении требований о включении гаражного бокса в наследственную массу правомерно отказано, поскольку спорный гараж наследодателю на законных основаниях не принадлежал, в связи с чем не может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя; гаражный бокс является самовольной постройкой.


10.04.2014 Справка: судья Абдуллина С.С. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Фроловой Т.Е., судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.

при секретаре С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Б. — М.Е. на решение Стерлитамакского городского суда РБ от дата, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Б.

к Д. о включении гаражного бокса в наследственную массу отказать. Заслушав доклад судьи Фроловой Т.Е., судебная коллегия Б.

обратилась в суд с иском к Д. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что дата умер ее сын- Б.

стороны являются его наследниками по закону первой очереди. Также указала, что в настоящее время нотариус предлагает истице принять… долю наследственного имущества, состоящего из автомобиля… недополученной ЕДВ, денежного вклада.

По утверждению истицы, в наследственную массу также должен быть включен гараж N…», расположенный по адресу: адрес, приобретенный в период брака Б. и Д. Уточнив исковые требования, просила включить вышеуказанный гараж в состав открывшегося после смерти Б.

наследства. Суд вынес приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель Б. — М.Е. просит данное решение отменить, считает его незаконным, указала, что судом была оглашена только резолютивная часть указанного судебного акта.

Также ссылается на то, что судом не применены подлежащие применению положения п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.

222 ГК РФ, не исследованы пояснения стороны истца о том, что спорный гараж являлся совместной собственностью супругов Б. и Д. Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства. Проверив материалы дела, выслушав Д., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым. Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен в ч.

3 ст. 46 Конституции РФ. Одним из межгосударственных судебных Органов по защите прав и свобод человека является Европейский суд по правам человека, практика которого в сфере защиты наследственных прав затронула и Российскую Федерацию. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.

Решение № 2-4840/2015 2-4840/2015~М-3652/2015 М-3652/2015 от 13 октября 2015 г. по делу № 2-4840/2015

возникшее при ее жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу после ее смерти.Право собственности на гараж ФИО14 при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.Исходя из материалов дела, суд считает, что исковые требования Варгановой Н.Б.

о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15.

также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ,- , суд решил:Требования искового заявления Варгановой Н.Б. к ТУФАУГИ по Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.Признать право собственности за ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на гараж № возникшее при ее жизни.Включить имущество в виде гаража в наследственную массу после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать в порядке наследования право собственности за Варгановой Н.Б.
на гараж Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.Председательствующий: Л.В.

ФедосееваКурчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) Варганова Н.Б. Администрация Курчатовского р-на Федосеева Л.В.

(судья) Судебная практика по применению нормы ст.

219 ГК РФ

Решение № 2-2481/2014 2-407/2015 2-407/2015(2-2481/2014;)~М-2189/2014 М-2189/2014 от 19 мая 2015 г.

по делу № 2-2481/2014

рублей.23.04.2015 г.

Бахарева З.Ф. иск уточнила. Ссылаясь на те же обстоятельства, что изложены в первоначально поступившем в суд исковом заявлении, а также на то, что ответчик самостоятельно распорядился и распоряжается вышеуказанным автомобилем, препятствовал ей воспользоваться ее правом на принятие наследства на данное имущество и пользоваться им, ссылаясь на ст. ст. , , , истица просит суд:- взыскать с Ертилецкого Л.В.

стоимость 1/2 доли автомобиля , 1980 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный; стоимость расходов по оценке автомобиля рублей; стоимость расходов на юридические услуги (за устную консультацию, составление запроса и искового заявления) в размере рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд рублей;- передать Ертилецкому Л.В.

в собственность автомобиль , 1980 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный, оставшийся после смерти ФИО1 Ответчик в судебном заседании представил письменный отзыв на иск, в котором указывает следующее: — никакой договоренности с Бахаревой З.Ф. относительно гаража и автомобиля у него не было, после признания ее судом иждивенкой и наследницей он предлагал Бахаревой его долю гаража (оценочная стоимость рублей) при условии наследования им денежного вклада рублей полностью, но она не согласилась, затеяла судебные разбирательства;- истице известно, что он не может распорядиться автомобилем , 1980 года выпуска, оценочная стоимость которого , без оформления его по закону.
Данный автомобиль находится у него на хранении, из документов у него имеется только технический паспорт на автомобиль. Она голословно утверждает, что он пользуется автомобилем.

Она пользуется гаражным боксом, не имея на это полных прав. Ему непонятно, кто оценил автомобиль в рублей, не видя его;- по поводу взыскания с него судебных расходов и половины стоимости автомобиля он заявляет, что не он затевал судебные разбирательства, все его предложения по разделу наследства истица отвергала, изначально решив получить наибольшую выгоду. Она не участвовала в затратах на похороны его отца, теперь пытается нажиться за его счет.

Он имеет на иждивении двоих детей и не может помогать истице.

На профессиональную экспертизу он потратил рублей. Он полностью отказывается от своей доли в автомобиле и предлагает истице забрать автомобиль, готов оказать содействие в его доставке. В судебном заседании истица Бахарева З.Ф.

пояснила, что на иске настаивает.

Ее представитель адвокат Фунтусов А.В.

пояснил, что истица настаивает на иске, от первоначальных требований не отказывается, ответчик забрал себе автомобиль, выгнал его из гаража, собирался продать.

Взыскать стоимость автомобиля истица просит по своей оценке.Ответчик Ертилецкий Л.В. пояснил, что иск не признает, он готов передать истице автомобиль. Автомобиль находится у него, по достигнутой с истицей договоренности они решили продать автомобиль, а деньги поделить.

Он приехал с покупателем в ГИБДД, там сказали переоформить право собственности на автомобиль, это стоило около поэтому он не стал оформлять автомобиль.

Решение суда о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования № 2-1104/2017 ~ М-440/2017

.ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства передан по акту приема-передачи.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В соответствии со ст.

, для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.На основании ст. , принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004г.

N 214-ФЗ

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

по договору участия в долевом строительстве (далее — договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.В соответствии со ст. 8 ФЗ

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Решение суда о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс № 2-1956/2017 ~ М-1230/2017

№2-1956/2017РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 мая 2017 года г. Ростов-на-ДонуВорошиловский районный суд г.

Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Вервекина А.И.,при секретаре Филоненко А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошевского В. А., Шевченко Н. А. к Администрации Ворошиловского района г.

Ростова-на-Дону, третьи лица: ГСК «Космос», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс,УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ГСК «Космос», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истцы указали, что .

умер Тимошевский В.В., проживавший по адресу: ., который являлся родным дядей истцов.Умерший Тимошевский В.В.

находился в розыске, в отношении него было заведено розыскное дело в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. . розыск в отношении Тимошевского В.В. был прекращен, в связи с установлением факта его смерти.

истцами было получено повторное свидетельство о смерти Тимошевского В.В.Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от . был установлен факт принятия Тимошевским В.А. и Шевченко Н.А. наследства после смерти Тимошевского В.В.

в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ., ?

доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .; ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ., денежные вклады в Сбербанке России филиал № Ростовского отделения: счет №; счет №; счет№; №, и признано право собственности на наследственное имущество.Как указывают истцы, в состав наследственного имущества также входит принадлежащий Тимошевскому В.В.

капитальный гараж №, площадью 16 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Космос» по .

в . Вопрос о праве собственности на указанный гараж судом не разрешался.Истцы указали, что строительство гаражного бокса по .

в . осуществилось на основании решения исполкома Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов от 1.04.1987 г. № 261

«О разрешении городскому совету ВДОАМ производства проектно-изыскательских работ по строительству полуподземного трехэтажного кооперативного гаража с долевым участием УСК-3 ДСК»

, решения исполкома Ворошиловского районного Совета народных депутатов от 23.09.1987 г.

№ 510/2

«Об организации гаражностроительного кооператива «Космос»

.Решением исполкома Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов от 01.06.1988 года № ГСК «Космос» предоставлен участок площадью 0,5 га в коммунальной зоне СЖМ по . для строительства полуподземных гаражей.

Согласно государственному

Фактическое принятие наследства

» » 21 599 просмотровСодержаниеЧтобы вступить во владение наследуемым имуществом необходимо его принять.

Существует несколько вариантов перехода права собственности: по завещанию или по закону. Однако законодательно гарантирован еще один способ вступления в права. Согласно ст. 1153 части 3 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) преемник может фактически вступить во владение собственностью.

— значит подать заявление о его принятии или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Родственники могут подавать заявление через нотариальную контору по месту открытия производства или обратившись к лицу, уполномоченному на совершение нотариальных действий.Согласно п. 37 «Основ законодательства РФ о нотариате» № 4462-1 от 11.02.1993, если покойный проживал в поселке, где нет государственных или частных контор, то право на выдачу свидетельства имеют:

  1. уполномоченный чиновник местного самоуправления.
  2. глава администрации населенного пункта или муниципального района;

Важно!

Любые сведения касательно нотариального производства чиновник должен передать в нотариальную палату в субъекте РФ в течение 5 рабочих дней. После чего отводится еще 2 рабочих дня для внесения этой информации в единый реестр.Заявление может быть подано лично преемником или отправлено почтой России. В случае почтовой отправки подпись заявителя должна быть заверена нотариусом или уполномоченным согласно ст.

37 Закона 4462-1 лицом.Имущественные права также могут быть приняты официальным представителем наследника при условии наличия доверенности. со дня смерти родственника. Именно в этот период решается, кто приобретает активы и обязательства умершего; высчитывается, что входит в состав наследственной массы и определяется ее местонахождение.Кроме общего полугодичного срока ГК устанавливает и специальные сроки принятия наследства:

  • Если ближайшие родственники отказались от своих прав, то подназначенные правопреемники могут принять свои доли в течение 3-х месяцев с момента окончания общего 6-месячного срока.
  • Если наследники первой очереди признаны недостойными на основании ст. 1117 ГК РФ, то подназначенные родственники и родственники второй линии получают 6 месяцев для оформления заявления. Отсчет начинается со дня возникновения у преемников следующей очереди права на получение части.
  • Если родственник пропал без вести и день его предполагаемой гибели устанавливается по решению суда, отводится 6 месяцев со дня вступления в силу судебного решения. При этом днем открытия производства считается определенный в ходе заседания срок, но отсчет 6 месяцев начинается от даты постановления.

Если законодательно установленные сроки были пропущены по уважительной причине, то можно обратиться в суд для их восстановления.Исключение: лицо пропустившее срок может получить свою долю в случае согласия родственников, вовремя заявивших о своих правах (ст.

Чтобы защитить интересы , законодательно установлены сроки принятия имущественных прав. Общий срок закреплен ст. 1154 ГК РФ и он составляет 6 месяцев с момента открытия наследства, т.е.

1155 ГК РФ)

Решение суда о признании права собственности на гараж в порядке наследования № 2-3387/2017 ~ М-3122/2017

, бокс №, Чумаковой Р.И.

нотариусом не выдавалось, связи с тем, что при жизни ФИО2 регистрацию права на указанной гараж не осуществил, таким образом, у него не возникло права на указанный объект недвижимости (л.д. 7).В силу ч. 1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником недвижимого имущества.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.В силу п. 4 ст. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В соответствии с п.

11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья ). В силу пункта 2 статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи , пункт 4 статьи ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Как установлено судом и усматривается из материалов дела

Решение суда о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования № 2-3746/2017 ~ М-4151/2017

, ГСК «Люкс», линия 3.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.

по имеющимся в материалах дела доказательствам.Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.Гражданским законодательством, в частности, ст.

, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.

Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.

Конституции РФ.Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.Согласно ч.

2 ст. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.ст. , 1112, 1113, 1115, 1142 п.1, 1153 п.1, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Как следует из материалов дела, Персов Ю.Н., 19.04.1954 года рождения умер 03.11.2014, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.Супругой Персова Ю.Н.

являлась Персова Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти Персова Ю.Н. наследниками по закону являлись его супруга Персова Н.М., а также дочери Персова Н.Ю., Денисова (Персова) Ю.Ю.

(родство подтверждается представленными суду документами).После смерти Персова Ю.Н. нотариусом Шульга Л.В. было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Персова Н.М. и Персова Н.Ю. Спорный гаражный бокс не вошел в наследственную массу, поскольку право умершего Персова Ю.Н.

на данный гаражный бокс оформлено не было. Умершим Персовым Ю.Н. завещание не составлялось.Как следует из диспозиции статьи , принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства

Решение № 2-12270/2013 М-11817/2013 2-480/2014(2-12270/2013;)~М-11817/2013 2-480/2014 от 20 февраля 2014 г.

. Просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу гаражный бокс и автоприцеп, признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования истца и изложила доводы, указанные в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно части 2 статьи Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ** умер ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СТ № 771904. Истец ФИО3 приходится сыном умершему ФИО2, и относится к наследникам первой очереди.

Решение суда о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на гаражный бокс (гараж) в порядке наследования № 2-3117/2017 ~ М-2801/2017

соответствует требованиям п.

7.1.12 таблицы 7.1.1 санитарно – эпидемиологических правил и нормативов

«Сантирано – защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03»

в части условий размещения (л.д. 31-32).Учитывая, что гаражный бокс построен на специально отведённом земельном участке, соответствует пожарным, строительным и санитарно – эпидемиологиеским требованиям, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости самовольной постройкой не является, а за наследником может быть признано право собственности.Поскольку у Осташкова Ю.И отсутствует возможность оформить права во внесудебном порядке, суд находит обоснованным требование о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования.Руководствуясь ст.

ст. -, судРЕШИЛисковые требования Осташков Ю.И. к администрации г. Красноярска удовлетворить.Признать Осташков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Осташков И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГПризнать за Осташков Ю.И. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс (гараж) общей площадью 36.8 кв.м, расположенный по адресу: , бокс №.Разъяснить администрации г.

Красноярска, что она вправе подать в Кировский районный суд г.

Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г.

Красноярска.Судья Измаденов А.И.Решение в окончательной форме принято 27.11.2017 г. Анисимова АС обратилась в суд с иском к Чупий ВА, Чупий КВ, Чупий АВ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру № № по .

Возложении на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю обязанности произвести. Черных (Никишина) Г.С. обратилась с иском к Администрации городского округа Республики Башкортостан о включении домовладения в состав наследственной массы, признании права собственности на домовладение в порядке наследования.В обоснование иска ист. © 2020 sud-praktika.ru |

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан.

Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами. Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста.

Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн. Где и как получить бесплатную юридическую консультацию?

предоставляется на всей территории Российской Федерации.

Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ. Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства. Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней.

Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут.

Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно.

Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей.

Консультации юристов можно получить следующими способами:

    воспользоваться службой онлайн-чата; составить форму обращения в службе обратной связи; выполнить звонок на горячую линию.

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте. Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах. Это гарантирует, что физические и юридические лица смогут получать советы, соответствующие актуальным нормам закона.

Справки предоставляются гражданам по следующим направлениям: Решение конфликтов в рамках семейного законодательства.

Прекращение брачных отношений и оформление таковых с составлением брачного договора, назначение алиментов, распределение опеки над детьми, а также деление недвижимости.

Споры по ЖК. Чаще всего такие конфликты связаны с отстаиванием интересов в рамках договоров долевого участия, частному строительству и сдаче в эксплуатацию домов.

Аренда жилья, продажа объектов, покупка квартиры в кредит. В эту категорию вопросов можно отнести получение налогового вычета и других квартирных льгот. Предоставление консультаций по Трудовому кодексу.

Юрисконсульт поможет восстановиться на работе после незаконного увольнения и защитит при отказе от трудоустройства. Улаживание конфликтов по трудовым договорам, а также гарантия дополнительных льгот трудящимся. Земельное право связано со спорами между владельцами межевых участков собственности.

Жилищное строительство и приватизация земли.

Решение суда о включении в наследственную массу гаражного бокса и земельного участка и признании право собственности в порядке наследования по завещанию № 02-1515/2016

РешениеИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 февраля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Самороковской Н.В.при секретаре Карабиной И.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело № 2-1515/16по иску Шадриной М.В. и Ложкиной Н.В. к ГСК «Спутник», Управе района Тропарево-Никулино г.

Москвы, Администрации Можайского муниципального района, Управлению Росреестра по Москве и Управлению Росреестра по Московской области о включении в наследственную массу гаражного бокса и земельного участка и признании право собственности в порядке наследования по завещанию,УСТАНОВИЛ * года открылось наследство после смерти Ф.И.О., * года рождения, проживавшей при жизни по адресу: город Москва, *. После смерти Ф.И.О. открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: город Москва, *; земельного участка в СНТ «Мосстрой-6», площадью * кв.

м., расположенного по адресу: *; денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ; гаражного бокса (машиноместа) № *, площадью *кв.

м. (номер комнаты по плану БТИ — *), расположенного на первом этаже железобетонного гаража по адресу: г. *.; земельного участка в СНГ «Григоровка-1», расположенного по адресу: *.Согласно завещанию *, составленному Ф.И.О.

*г., все имущество Ф.И.О., которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, переходит по завещанию Шадриной М.В. и Ложкиной Н.В., в равной доле каждой.В установленный законом шестимесячный срок Шадрина М.В.

и Ложкина Н.В. обратились к нотариусу г.

Москвы, Ф.И.О., с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.* года нотариус г. Москвы Ф.И.О. выдала Шадриной М.В. и Ложкиной Н.В.свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, на земельный участок в СНТ «Мосстрой-6» и на денежные вклады.В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс и земельный участок в СНТ «Григоровка-1» отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершей Сорокоумовой М.И.

на указанные объекты недвижимости.Вышеуказанный гаражный бокс был приобретен *г. Ф.И.О., умершим * года, который являлся мужем покойной Ф.И.О., путем вступления в члены ГСК «Спутник» и выплаты пая, что подтверждается справкой, выданной ГСК «Спутник» *г.Таким образом, Ф.И.О. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.Перевод *г.

Ф.И.О. пая на единственного сына, Ф.И.О.

(умер *г.), как указано в справке ГСК «Спутник» *г., не может быть признано переходом права собственности на гаражный бокс к Ф.И.О., так как в соответствии с вступившим в силу *г. Гражданским Кодексом РФ, дальнейший переход права собственности на гаражный бокс был возможен только на основании гражданско- правовой сделки или в порядке наследования.Земельный участок в СНТ «Григоровка-1» был предоставлен Ф.И.О.

в собственность на основании Постановления Главы Администрации Можайского района № * от *г.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 5-КГ16-250

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 21 марта 2017 г. N 5-КГ16-250Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Кликушина А.А.судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.М.

к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,по кассационной жалобе Магомедова М.М. на решение Головинского районного суда г.

Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г.

Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: <.>, в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.Решением Головинского районного суда г.

Москвы от 22 декабря 2015 г. в удовлетворении иска отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Магомедов М.М.